如果二战从未爆发过，暴力流血的革命事件可能会随处可见。
我来就此说明一下。二战后，殖民体系土崩瓦解。加勒比海和非洲地区中的国家摆脱了殖民地身份，获取了自由。缺少了财力和人力，前殖民者们无法再像从前那样驾驭他们的殖民地。因此，当涉及到主权问题时，大部分国家最终都争取到了自主权。由于这些国家取得胜利的程度有所不同，有些国家只是在名义上夺回了主权，但这就是另外一回事了。
如果不是因为二战削弱了法国、德国、比利时、英国等西方列强的实力，这些殖民地国家就不可能这么容易争取到独立。印度的抗议者们将会遭到更残酷的镇压，而印度作为英国殖民地的身份仍将延续。如果没有二战，就没有巴基斯坦这个国家。事实上，地图上的很多国家都将不复存在。
这并不代表人们不想获得自由。单拿印度的情况来说，我预测当英印政府决定示威活动该适可而止的时候，甘地的和平示威最终将变成惨剧。就非洲来说，每个国家都是少数派撑权，压迫广大人民群众，迟早也会爆发点什么事。20世纪30年代，法国和英国已经开始全面禁止独立团体闹事，因此这些团体在40-50年代的时候以失败告终是必然的结果。这些团体大多都是共产主义者或社会主义者。
事实上，许多沦为殖民地的国家起初都向往社会主义或共产主义。如果法西斯主义不是二战爆发的原因，那么苏联暗中煽动的共产主义革命也可能会成为战争的导火索。接下来的战争将会同二战一样惨烈，成为一场大屠杀。
没有一个殖民统治者会不战而降，就更不用说让他们向一群卑微的共产主义者投降了。不要忘了，同盟国和德国所争执的不是猖獗的种族主义问题，而是“征服整个世界”的问题。在德国之外，优生学的理论盛行（专门研究人类遗传，改进人种的一门科学），就好像这些西方列强认为世界上所有的有色人种都没有能力治理自己的国家，或者至少没有他们治理的好。
结果只是会弄得一团糟，并因此产生了长期的影响。殖民主义国家间将因此出现种族关系紧张的局势，意味着没有民权运动。但是也不会发生塔尔萨种族暴乱事件，因为根本不会有二战黑人退伍老兵将大量的钱财投入到塔尔萨的建设中去，将其打造成繁华的黑人商业社区。这也抹去了美国历史上民权史中的一大冤案。
在美国，没有民权运动意味着限制非白人移民的所有旧制度、种族隔离和黑人歧视法案仍旧存在。因此就不会有大量的亚洲移民供职于我们的科技公司，帮助我们打造更加便捷的生活。
由于中国移民的数量是有配额限制的，因此他们的移民人数保持在较低水平。这样，就连好吃的中餐外卖也吃不到了。
这也同时意味着其它像同性恋、双性恋及变性者这样的运动（LGBT）将会少之又少。我怀疑是不是还会有像石墙（Stonewall）这样的组织存在。即使有的话，估计进展得也不会太好。
韩国和越南也不会爆发战争。因为越南仍旧被法国统治，而韩国则仍属于日本的势力范围。没有韩国，就没有嬉皮士运动，即使有，也会有很大的不同。
令人惊奇的是，菲律宾独立了。美国因为二战的原因，延迟了给予菲律宾独立自主权的时间。实际上，菲律宾独立进程在战争之前就已经规划好了，只不过是按部就班的行动而已。
由于缺乏对巴西橡胶的需求，美国和巴西之间也从未有过亲密关系。
这样说下去就没完没了了。二战确实很可怕,但是它也对世界产生了许多影响。其中之有好的，也有坏的。不过的确，也正是得益于二战，我们的世界才能完善成今天的样子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考