解救吾先生从商务礼仪的角度写一篇观后感

Question

解救吾先生从商务礼仪的角度写一篇观后感

Answer 1

根据真实的故事改编！
没看《解救吾先生》之前，对我来说，选择看或不看，做决定之前，先研究一下面前摆着的“矛与盾”，这是十分自然的事。有个拒绝的声音像盾牌，阻拦下猎奇的行动力。

明星吴若甫先生被绑架案，2004年，我曾通过徐滔的《法治进行时》栏目，追踪着解救的全程报道，一直盯着屏幕看完。当时的视听影像正是《解救吾先生》结尾处剪接的实况录像。仍记得看新闻时的感觉，手提摄录的真实画面，如今搬上银幕，即便经过艺术加工，能否期待它的观赏性？怀疑！基于国内的创作土壤之现状，加之真实案例的框架，如此“主旋律的电影”，科教性会不会绑架了影视剧的娱乐性？怀疑！另外，冠以内地警匪片，就电影的形与态，开始联想开始先入为主，会不会是要把小屏幕里的《重案六组》变成了大银幕里的《重案六组》？怀疑！

然而，换个角度，又会被叫做“好奇”的进击的矛驱使向前。好奇《解救吾先生》点映以来收获的极佳口碑。好奇导演丁晟的剪辑才华能否解救这样一部毫无悬念、赤裸裸剧透了的真实的故事？好奇刘德华、王千源、刘烨、林雪等人的表现，吴若甫则成为了电影的“特定元素”，总之是被所谓的明星效应吊着胃口了。为了不沉溺于自相矛盾的尴尬，看片揭晓答案。

毫无疑问，有之前的不确定因素做干扰，看片时难免不抱有偏见。出乎意料的是，五分钟适应过华仔的港普（脑海中原型吴若甫的普通话来捣乱），接下来便是一路攀高的各种惊喜。节奏令人印象深刻，一鼓作气，完全表现出了犯罪暴力片的疯狂姿态。而所有人的演技则是在剧情渐进的过程中势如破竹，到营救的高潮处，已彻底适应了自己的角色，表演的痕迹淡化在了饱含情感的镜头里了。

在简析剧情前，有必要了解一下王千源饰演的京城绑架杀人魔华子这个人物的原型“王立华”。百度百科留下的资料足够一个有经验的编剧编写出不乏深度广度的类型人物。9岁开始混街头，性格上有缺陷，好强、偏执、虚荣，处处要出人头地做人大哥。小小年纪已信仰“金钱万能”之论。打架斗殴、扒窃抢劫成为生活的重心，痛恨父亲的管教，逼迫母亲与父亲离婚。17岁因抢劫被判刑9年，出狱后，曾多次要弑杀母亲，以“干大事免受拖累”之名。“人命不同”的论调，加固着他报复社会反社会的人格。绑架的理由很简单，有钱，或瞧不惯看着“别扭”。至此，无需更多的素材，杀人魔已吸附着尘埃污垢跃然纸上了。事实上，仅是回想当年王立华被判刑时流露出的嚣张放肆的狞笑，已令人不寒而栗了。

不难看出，我的切入点是华子这个人物。因此，我会格外留意丁晟使其立体起来的视角。坦白说，我预设的是个没有人性、冷酷无情的杀人犯，如此一来，或许在探讨人性的深度上会显得粗暴潦草，但在最后的审判时刻，涌入无辜百姓内心深处的，或许也是一丝快意。当然，除此，还会有通过艺术加工的处理方式，想方设法引领观众自然地探入进“问题人物”的内心，试图塑造出有血有肉的凡胎（即便他是恶魔）。

显然，这也是丁晟的选择。他选择王千源来出演，我视为端倪。在我的印象里，不管那是小屏幕《爱情滋味》里的王千源，还是大银幕《钢的琴》里的王千源，他又憨又痞又暖的人物形象太过深入人心，他的坏还真不能是令人咬牙切齿的坏，他个人的气质与表演风格有让人喜欢的独特魅力。也就是说，这一次《解救吾先生》里的坏还是透着王千源他自己的好。就说他去中俄边境买枪，对翻译同伙如此残暴，因为他是王千源，我感受到的是“恶之酷”，而非恶之彻骨。

所以很多人看了会说，王千源塑造出来的华子是个有魅力的大反派。没错，电影从头到尾，各种细节可见王千源自由发挥的魅力。举几个例子：吾先生质问华子，“你不讲信用，他们怎么服你”，华子从暴虐中恢复到冷静，住手、休战、变成可以沟通的正常人。吾先生提出吃苹果，华子暗地里安排手下去买苹果。狱中华子见母亲，王千源的表演感染力十足，那段是他演的最棒的桥段，泪、眼、脸庞无可挑剔。。。。。。我自然神赞王千源的演技，但不能不说王立华本人与那个“华子”会有所不同，或许你会说“人之将死其言也善”，那好吧！还有这个华子若没有真人模板，我大概也不会如此龟毛。但不能否认王千源在表现华子这个人疑神疑鬼的“反侦察”能力时，是特别逼真的，揣在裤兜里的手雷，时时处于警惕状态的贼眉鼠眼，无形的恐怖气息一直罩在幕布上。

另外，从丁晟选择有意忽略华子这个人物的成长背景（也是对其家庭及现实的尊重），再把塑造人物的时间固定在22个小时之内，并单单串联起孔氏二兄弟与吾先生的案件，便能了解到，丁晟是要“华子”这个人物显出一点“人形”的，哪怕是一点点！我会把这当成是改编的深度，是导演通过其作品寄托的扬善惩恶的希冀。

再说吾先生，是刘德华也是吴若甫，毫无疑问，刘德华绝对是2015年最感动我的演员。表现太出众，能够拥有以假乱真的演技，那神力或许就是来自感同身受的“悟性”，演员们要体验生活不能脱离生活，说的就是这么件事追问

从商务礼仪的角度写一篇300字的观后感

从商务礼仪的角度写一篇300字的观后感

?

Answer 2

今天看了电影《解救吾先生》后，有些感想，发表如下。
之所以产生看这部电影的想法，一是因为犯罪片比较对我的口味，二是因为网上好评如潮，连韩寒也罕见地力荐。为了一探究竟，于是去看了。
看完以后第一感觉是，还可以，但仅仅是可以把我吸引在银幕前两个小时不走开而已，事后若是回忆起这部电影，可能会发现没有让人值得回忆的。
一部电影是否能长久地让人回忆起，即成为经典，无非是看这么几项：音乐，比如《狼图腾》中的主题曲《沧浪之歌》；演员的表演，比如《死囚漫步》中，西恩潘贯彻始终的虽然平静但是深触灵魂的演绎；瞬间，比如《致青春》中，赵又廷在海豚馆里对驯兽师说的那番话（当年我在电影院里看到这一段时，泪如雨下，即便现在想起，也热泪盈眶）。
但《解救吾先生》这部电影，在音乐上，乏善可陈。在演员的表演上，几名演员的表演显然没有达到影评人所吹嘘的那种神乎其神的高度。在瞬间上，也没有什么能让人事后能忆起的情节，甚至人物间的某些对话，细细品味起来还略显生硬。整部电影能把人吸引住的，就只剩下情节了。
如果用典型的剧情片去评价这部电影，我会认为导演设计的剧情过于平缓，波澜不惊。除了警方在修车场抓捕“华子”那场戏会让人心头略紧之外，整部电影并没有更多让人揪心的情节。
但是后来补了一下《解救吾先生》的背景，才发现这部电影是源于十年前发生的真实绑架案件，“吾先生”的“吾”就是源于被绑架的演员吴若甫的“吴”。当年在案发后，有记者对警方的破案进行了追踪报道，将警察的摸排、研究、抓捕、审讯、解救等全程都还原了下来，并制作成了纪录片。将当年的纪录片和《解救吾先生》进行对比可知，《解救吾先生》几乎是还原了当年的所有真实场景，连警察跟绑匪的对话也是几乎原封不动地搬上了银幕。
如此一来，我对《解救吾先生》的评价就产生变化了。如果将它当成纯粹的剧情片，那么导演编的剧情无疑过于平缓。但是导演并未把它当做典型的剧情片，而是想尽可能地还原成当年的场景，即尽可能地接近于纪录片。如此以来，我们就应该换一个角度，不用剧情片而是用纪录片来评价这部电影。即，不看导演“编剧情”编的如何，而是看导演“改事实”改的如何。
我们都知道，将真实故事改编成电影并不是一件容易的事情，因为电影所需要的情节、对话等内容，可能现实中根本就没有发生。因此我们看到，很多改编自真实故事的电影要么忠实于客观事实，但是不够打动人心，要么能够打动人心，但是却增加或夸大了一些事实。但是，《解救吾先生》在能基本还原当年故事的同时还做到了全程无尿点，这已经很难得了。

Answer 3

但凡警匪片，大抵光讲正反两方斗智斗勇已经显得故事无力，尤其在《无间道》之后，若不在其中加点卧底反水的设定似乎都不是合格的片子。反倒像由刘德华、刘烨、吴若甫、王千源主演的《解救吾先生》以纪实手法再现警方为解救人质与绑匪惊心动魄交锋的类型成了稀罕物件。　　故事的原型众所周知来源于当年轰动一时的吴若甫绑架案，这个在当时红极一时的师奶杀手被绑架所引发的关注甚至远远超出了其本身的影响力。一个曾经演过话剧、电影与电视剧的演员叠加香港与好莱坞电影的绑架故事画面，使得这个事件充满了丰满的戏剧性。除了好奇于警方在破案过程中与匪徒的较量之外，明星在遭遇如此飞来横祸的真实状态也是观众乐于窥视的一个重要因素，让这个原本只合适出现在法制节目的素材有了搬上大银幕的可能。也使得在这部电影电影中，形成了警察、绑匪与人质（明星）之间的三角关系，互为犄角、互生戏份。也正是在这样的结构关系的框架之下，使得《解救吾先生》在剧情故事有了更多线的发展空间。其中有几场被绑架的吾先生与绑匪之间的冲突对手戏，紧张激烈的气氛不亚于街头飙车围堵的刺激程度，也给这部警匪片支撑起了一个完整的骨架。　　所谓谋事在人，在《解救吾先生》这部电影中，是少有的人物性格的可看性重于故事本身的，主要原因还是在于原型案件无论是经过还是结果都已经为人所知，也不存在刻意制造反转的可能性。因而从这个角度而言，每个人物的性格塑造显得尤为重要，无论是警察还是绑匪互为犄角或是人质都不是脸谱式的勾画。警察中有沉稳干练的曹刚（吴若甫饰），也有冲劲十足的邢峰（刘烨饰）；绑匪中既有狡黠狠毒狂到没边的华子，也有隐忍阴郁不寒而栗的仓哥。加上在绑架过程中堆积绝望、愤怒、希望、紧张、担忧层层情绪的吾先生，分分钟都是演技大互飙的场景，几乎每一个人物都把握住了镜头中的情绪，并且完整的呈现出来。　　应该说刘德华饰演的吾先生这个角色在这部戏中是个很特别的存在，他使得原本是警匪对飙两维对立的局面多了一个分化。尤其是他在与华子之间面对面的周旋，与小窦之间的互相扶持，是在被人性之恶包围之下的人性之善正在闪光。唯一有一点不喜的是，电影原本可以在吾先生被解救之后与老友激动相拥之处而止，导演偏偏还要安排了一段吾先生给即将服死刑的华子送了一篮苹果的戏份。都说留白之处更有意味，这样一段反倒使得原本就在被绑架过程中智商情商表现的异常完美的吾先生更有了自带圣人光环的错觉

Answer 4

这是丰子恺先生写的一篇散文。文章开门见山指出每个人都有十根手指，一只手上的五根手指各有所长，各有所短。接着就以风趣幽默的语言具体描写五根手指的不同的姿态和性格。最后阐明了一个道理，“五根手指如果能团结一致，成为一个拳头，那就根根有用，根根有力量，不再有什么强弱、美丑之分了”。 文章语言风趣幽默，结构清晰严谨，主题鲜明突出。全文紧紧围绕五根手指不同的姿态和性格进行描写，运用多种表达方法，刻画出了姿态栩栩如生、性格迥然不同的五根手指。 本文是一篇略读课文，选编这篇课文的目的是：在了解课文主要内容的基础上，认识五根手指的不同特点，体会手指带给我们的启示，了解作者采用的表达方法。 教学这篇课文，重点理解五根手指有什么特点，作者运用什么表达方法表现这些特点的。难点是领悟其中的道理。

Answer 5

《解救吾先生》是由北京功做事影视文化有限公司出品，由丁晟执导，刘德华、刘烨、吴若甫、王千源领衔主演的犯罪警匪片。影片于2015年9月30日在中国大陆上映[1] 。
该片根据2004年吴若甫绑架案改编，讲述了一场以警察解救“吾先生”与绑匪经历20个小时全力周旋施救的惊险故事

夜晚霓虹光怪众生迷离，香港电影明星吾先生（刘德华饰）走出酒吧就被冒充成交通警察的张华（王千源饰）一伙人持枪绑架到一个与世隔绝的郊外小院里。吾先生意外发现劫匪还绑架了另外一个人质小窦（蔡鹭饰）。经过与张华的一番谈判，吾先生将小窦从死亡线拉回，两人开始了争取生机并相依为命的惊险20小时。
　　接到报案的警方迅速组织最强警力，刑警队长邢峰（刘烨饰）和曹刚（吴若甫饰）连手展开侦破工作。但狡诈狂妄的绑匪张华有很强的反侦察能力，对同伙和人质也都不讲规矩，单独出门与吾先生的好友苏先生（林雪饰）交收赎款，但是他在取得赎金之际交代同伙到晚上九点，无论能不能拿到赎金都要将人质杀害。
　　经过几轮侦查和对抗，警方掌握了张华的行踪，邢峰和曹刚精准配合，在极度危险的情况下将张华抓获。此时离绑匪约定好撕票的时间还剩下两个小时。深夜九点即将到来，邢峰和曹刚再次联手与垂死挣扎的张华展开心理较量，并在最后时刻找到了突破口，但张华的同党却打算提早撕票[3] 。