为什么西方的公侯伯子男五爵制和我国的一样

Question

如题所述

Answer 1

其实并不一样。

公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度，我们发现西方，主要是英国的爵位大致也是五级，也就是说是中国根据本土的习惯说法给出了这样的翻译。

如公爵（Duke）、侯爵（Marquess）、伯爵（Earl，在英国以外的伯爵称Count）、子爵（Viscount）、男爵（Baron）。

除了这五等爵位之外，还有亲王（或王子）、从男爵、爵士、骑士等贵族封号。也就是说远远不止这五个。

英国5级贵族大致定型于13—15世纪。它与中国周初的5级贵族分封制不同。不是在某一特定时刻一次建立起来的，而是在漫长的岁月里逐渐形成，最终成为定制的。

扩展资料：

旧制度下法国并没有像英格兰一样的五等爵制度。在一般情况下，公爵、伯爵等称呼都只是惯例上的称呼。在法国，贵族只有三种。分别是王族、法兰西贵族和一般贵族。

其中王族由国王的亲戚组成，法兰西贵族则是授予法国最高贵和强大的诸侯，而一般贵族则是指各类下级的贵族。

这些贵族的头衔的称呼之间只是按照约定俗成的规矩进行称呼。比如图卢兹伯爵是热沃当伯爵的领主，但是这两个领主在称呼的时候都会被称作伯爵。

而蒙彼利埃男爵的地位就高于热沃当伯爵等领主，因为蒙彼利埃男爵是法兰西贵族之一，而热沃当伯爵只不过是一个普通贵族。

参考资料来源：百度百科：爵位

Answer 2

为什么西方的公侯伯子男五爵制和我国的一样？
答：一、公 侯 伯 子 男 是我国周时期立用的五等爵位制度，实际在周以前的商或更早已经存在。这时间是在西元前1000年甚至两千年都存在的
二、我们发现西方，主要是英国的爵位大致也是五级，如公爵（Duke）、侯爵（Marquess）、伯爵（Earl，在英国以外的伯爵称Count）、子爵（Viscount）、男爵（Baron）。英国5级贵族大致定型于13—15世纪。
三、欧陆类似的爵位制度，与其时间早几千年的我国的周及以前的爵位设置相似，有的比较省略，如法兰西贵族有三种：王族、法兰西贵族、一般贵族。都是“公 候 伯 子 男”的照搬或变式
结论：
一、这是华夏社会制度的流布
二、从爵位设置出现的时间，可以看到区域社会的发展的时间差。表明，在欧陆，有更长时间处于非文明时期，即落后的散装社会。然后，是分封制与封建社会，其封建社会黑暗了几百年，就发生了宋、明工业种子西传（传教士是其中纽带），然后是急剧的社会变革：工业革命、资本生产、社会商业化、经济向超级垄断发展，后有至今的金融经济

Answer 3

翻译问题。中国的公侯伯子男之间没有隶属关系，都是周天子册封，公侯伯子男五等职位都是诸侯国国王的称号，他们之间没有隶属关系，公不能册封候，候不能册封伯（唯一的例外是晋国册封曲沃桓叔伯爵，晋国实际上分裂成为了位于翼城的翼国和位于曲沃的曲沃国，最终爆发了著名的曲沃代翼战争），都是由天子册封的，遵循的是天子-诸侯-卿-士-大夫的等级秩序，天子只能册令诸侯，而不能册令诸侯的臣子，比如晋国六卿根本不鸟天子，同样晋国国王也不能左右六卿的家臣，即“我的封臣的封臣不是我的封臣”，这其实是一种朴素的私有制思想，同理西方的（王）公侯伯子男是有上下级关系的，候由公册封，公由王册封，公要服从于王，候要服从于候，公侯伯子男是上下级关系，比如一些骑士如果建立了军功，公爵可能会赐予他一个侯爵，那他就需要服从于公爵。而中国的公侯伯子男理论上上级都是周天子，只能由天子册封，如果诸侯国想赏赐立功的武士或者大夫，会赏赐一些荣誉称号、官职或者食邑，而不能赐予爵位，比如商鞅被拜为上卿、食邑一千五百户，意思就是赐予商鞅一千五百户人口的城用来给他收税和管理，虽然商鞅也是封建领主，且具有食邑的世袭罔替权，但在天子那里是不认的，天子对这些食邑的领主没有维护的义务，一旦被国王剥夺食邑，就永久剥夺了。而正统的诸侯国只要是天子承认的，天子就有义务保证诸侯国的永续存在，当然，礼崩乐坏之后八十几个诸侯互相吞并天子就管不了了，但西周时期对诸侯的控制还是很强的。

Answer 4

古代体制内人员的“公侯伯子男”，与东西方爵位的划分一模一样

Answer 5

不一样的，公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度，而西方的爵位之所以也这么叫，只是当初我们发现西方，主要是英法两国的爵位大致也是五级。我们中国人就是善于总结规律性的东西，因此我们的翻译也就按中国的叫法来称呼西方相对应的爵位本回答被提问者采纳