开卷有益辩论会作文

Question

如题所述

Answer 1

尽管开卷有益是个成语，但我任为：如果盲目开卷，未必有益。

“书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。

果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！

作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。

梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。

英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。

所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。

Answer 2

今天我们班举行开卷有益辩论会。我们个个摩拳擦掌收集了几天的资料今天终于可以好好显摆显摆自己了。 我们分为两方——正方和反方一方派出一名主编手和四名副辩手。我是正方的一名副辩手。一开始老师宣布了比赛规则“先由主编手发表自己的观点再进入自由辩论时间。主辩手和副辩手还有观众都可以发表自己的观点直到哪一方无言以对时那他们就输了。” 激烈的辩论会开始了。首先是我方发言主编手向晶晶以犀利的语言发表自己的观点“我方认为开卷有益开卷有益是因为读书可以开阔知识面增长见识等等。”这时我的心里喜滋滋的心里想“你答不上来了吧”对方的主编手李仕显听了不以为然反驳道“我方认为开卷未必有益如果你去看不健康的书反而对你有害。”这时我的心又揪了起来生怕向晶晶答不上来直到她才思敏捷地把话挡了回去我才舒了一口气。他们你一言我一句针锋相对互不相让这个环节就结束了。 等他们发表完自己的意见辩论会的最高潮——“自由辩论时间”真正让自己大显身手也是最引人注目扣人心弦的环节终于开始了。首先向晶晶发言“书可以帮助你积累许多好词好句。”李仕显听后毫不犹豫的反驳“如果你去看言情武侠之类的小说反而有害”向晶晶才思敏捷的反驳道“书是有两面性的一面使你受益一面使你受害你只说对了一半。”这时我的心又揪了起来不安的想“向晶晶怎么替反方说话呀我们认为的是开卷有益而不是开卷有害啊要是对方抓住这一点就完了”果然周涛立即反驳道“是呀如果看武侠小说着了迷按上面的情节犯罪岂不是害了你”我正好想到了这里心中暗喜“真是不打自招”于是我立刻把话挡了回去。 我们两方争执得异常激烈辨得难解难分。忽然反方观众袁伦洪又反驳一句正方全场鸦雀无声。我心急如焚急得快冒汗了就是想不出来。忽然我听见“刷刷”的翻书声回头一看只见杨李展鹏政治翻他的资料。我心想“他一定也是心急如焚。”就在这紧要关头杨李展鹏站起来把话挡了回去“许多名人都读了很多书最后还不是都成为了顶天立地的人吗”我这才舒了一口气。谁知反方的副辩手宦庭婷又反驳了一句我们更是哑口无言。结果显而易见反方赢了顿时我的心掉进了万丈深渊“我们怎——怎么会输呢” 虽然我们输了不过我吸取了宝贵的经验。比如说“要用上学过的名人名言要用鲜活的例子说服别人等。”下次开辩论会时我一定不会输的