无人机能否完全取代战斗机去执行轰炸任务吗？如果不能，那么哪些方面它不能做到？

Question

如题所述

Answer 1

如果仅仅是对地的话可以很大程度上代替有人飞机了，在监视，巡逻方面无人机已经表现出了相当的能力。在低强度的冲突中无人机有固定翼和旋翼飞机都没有的优势。实际上无人机也有进行过空战，也展示了这方面的可能性和潜力。

要说软肋是遥控的需求的话，的确是。但是现实的来讲，什么都是存在风险的。战斗机被击落也有IFF被敌方捡到破解的风险。重要的是是不是有价值冒这个风险，是不是好处超过了这个潜在的风险。而且说到底，技术上有优势的军队就容易解决这个问题。而技术落后的军队就难以利用这个弱点。像美国有完善的卫星通讯，有目前最安全的MADL，而且无人机自动化技术也基本是最先进的。那就更容易利用这个优势。而且完全靠自动驾驶投放GPS制导武器也不是不可能的，有需要的话辅以有人飞机带领数架无人机当作中转，提供有限的控制和任务更新，顺便进行护航。这是个很可能的战术，而且这一天只会越来越近。

目前来看，无人化是大趋势，成本低而且能够部署的数量可以提高。

Answer 2

现在还不能完全取代，但在可遇见的未来是很可能的，但无人机最大的问题就是如何在高风险地区保证数据链（通信）的有效性

Answer 3

现在还不行。一个是数据链安全的问题，另外有些战术动作无人机不一定做得出来，现在滴人工智能还比较低级……无人机一般用在侦查方面，轰炸有一点，但是似乎还没有开发专用的无人战斗机。毕竟技术水平还不到位。像遥控控制啊什么的

Answer 4

可以，比如美国的捕食者无人机就多次执行斩首行动；
但是无人机对于信号传输的稳定性要求极高，所以稳定性和强电磁干扰情况下的战斗力将受到影响，而目前的人工智能技术还无法让无人机进行自主战役决策。

Answer 5

当然不能，无人机的战场感知能力还是有限，无法取代人脑的强大分析决策功能。