刑法的基本原则有法无规定不罚、无罪推定、宽严相济、 罪刑相适、人性原则、依法行政和追溯力原则等。
1、法无规定不罚：刑法是指导司法实践的规范，其规定具有明确性、确定性和合法性。任何罪行及其相关惩罚，只有在刑法中有详细规定，并经过合法的程序，才能被检察机关或法院进行处罚。
2、无罪推定：无罪推定是指被告在未被判有罪之前视为无罪的原则。在刑法中，起诉人必须证明被告有罪，而被告不需要证明自己无罪。这一原则是保证司法公正和降低司法冤假错案的重要手段。
3、宽严相济：宽严相济是指刑法规范对犯罪行为采取的处罚必须是适度的、合理的和公正的。刑法规定的处罚应该既符合犯罪所涉及的社会正义原则，又不能太过严厉，干扰个人权利的实现。
4、罪刑相适：罪刑相适是指对犯罪行为所构成的罪行应该采取相称的刑罚措施，这一原则可以使刑罚更加符合罪行的性质和犯罪的社会危害程度。同时，在罚金或没收财产等情况下，罚金的数额或财产的没收应当相应地与犯罪的危害程度相一致。
5、人性原则：人性原则是指刑罚的实施应该尊重人的尊严和人权。在刑罚的执行过程中，避免对被判刑人的身体上和精神上造成不必要的损害，并确保对被判刑人的合法权利得到妥善保护。
6、依法行政：依法行政是指治安部门、侦查机关和司法机关对涉嫌违法犯罪行为进行处理和裁判时必须依照法律程序和法律规定的程序进行，避免权力的滥用和非法的侵害，同时保障被处理者的合法权益。
7、追溯力原则：追溯力原则是指法律规定不具有惩罚效力，其对于以往已经实施了的犯罪行为并不具有追溯强制性。对于已经判决或已经受罚的犯罪行为，不得再行追究。但在已经涉及到的某些情况下，某些法律法规可能会有不同的规定。
这些基本原则使刑法具有了规范性和公正性，对判决过程和刑罚的执行都起到了重要的约束作用。同时这些基本原则的运用也有助于实现更加人性化和公正的犯罪惩罚。
刑法的由来
在中国，刑法历史悠久，早在殷商时期就有规定犯罪及其处罚的制度。随着中国文明的发展，刑法系统也不断发展完善，尤其是崇尚人文主义思想的唐朝和宋朝，对罪刑法律有了进一步的阐释和规定。
现代刑法的体系和框架主要是在西方国家得到发展和完善。1789年法国大革命时期，出现了具有里程碑意义的《人权宣言》和《制宪宣言》，这两份宣言为日后西方国家刑法的法律体系奠定了基础。当今，各个国家的刑法制度各有不同，但都致力于保护公民的权益，维护社会的公正和正义，并对违法犯罪行为进行规范和处罚。