为什么二战后期盟国不先灭了日本再灭德国

Question

如题所述

Answer 1

楼主你好，对于您提出的问题，我想需要从以下几个方向分析：
1，地理位置，所谓同盟国主要包括：美国、英国、法国、苏联、中国、加拿大、澳大利亚、埃塞俄比亚。这些国家除中国处于亚洲东部外，其他各国均集中与欧洲地区，而德国的主要战区就是在欧洲，盟国的主要力量，英法联军以及苏联取得优势后，必须要一鼓作气消灭德国，这是毫无疑问的。怎么会放着强大的德国不消灭掉，反而远途跋涉跑去帮助打日本呢？
2，日本的对手，日本在二战中的主战区是环太平洋及中国的大部地区，其中以侵略中国为主导，整个战争中，日本的对手主要是以中国为主的亚洲各国，美国以及后期的同盟国支持。二战中，日本与德国几乎是各自为战，没有合为一处，所以同盟国采取就近原则歼灭威胁最大的德国，而后合力消灭日本也是合理的；
3，搞笑的意大利，二战的发起者，主要为法西斯德国，日本和意大利，而整个战争中意大利几乎是在打酱油，没有给德国提供强力的支持，反而总是拖后腿，想想也是搞笑了。

Answer 2

在德国没有被灭之前哪里有盟国？所谓的盟国其实就是美国，法国全境被德国占领，英国被打的自保得靠英吉利海峡，苏联更是被德国拖得一动都不敢动。所以德国不灭，哪里有军队跟日本打？唯一能跟日本打的只有美国和中国，但是中国大部分沦陷，自保都成问题，所以所谓的盟国其实只有美国还有点实力。但是德国败了，那情况就不一样了。首先，英国有能力了，法国也复国了，最重要的是苏联可以直接出军中国东三省，直接对日本宣战，所以二战的核心就是德国，只要德国投降，日本根本不行。想想日本打一个中国都没办法让中国完全投降，他有什么实力对抗苏联和美国？本回答被网友采纳

Answer 3

战略意义和重要性完全不同
欧洲是当时世界的中心，谁控制了欧洲，谁就能占据世界霸权的中心，成为一个世界帝国
这也就是为什么罗斯福在美国参展后提出：欧洲第一
美国当时绝大部分资源都投入了欧洲，而且美国人很清楚，如果自己动手慢了，苏联就会抢先手，但在太平洋区域，没有海军的苏联只能干瞪眼，晚一点没关系

Answer 4

虽说根据我们看到的二战进程，德国确实更先崩溃，而日本在德国投降的时候还拥有较强的军事实力，但实力远远超过这两个国家的盟军先灭谁，就看他们的心情，日本是直接挑战美国，德国却是被迫向美国宣战，作为盟军主导者的美国应该更恨日本才对，如果美国先不忙着参加欧洲战场，倾尽全力对付日本，小日本绝对先于德国投降。当然，历史的发展没有如果，最终小日本享受到了两颗原子弹的待遇。

Answer 5

主要原因还是德国面对的是欧洲，而日本是在亚洲作恶，而同盟国的主要组成国就是欧美国家。所以，欧美国家肯定是先解决自身的威胁，再来考虑其它的威胁。