梅雪争春的全诗是怎样的？

Question

如题所述

Answer 1

应该是《雪梅》
《雪梅》

宋·卢钺
梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
逐句译文
梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。

梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。

全译
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
注释

骚人: 诗人。

阁笔: 放下笔。阁，同“搁”放下。评章，评议的文章，这里指评议梅与雪的高下。
赏析

古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。首句采用拟人手法写梅花与雪花相互竞争，都认为自己是最具早春特色的，而且互不认输，这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。次句写诗人在两者之间难以评判高下。诗人原以为一挥而就，由于难于评判，只好停下笔来思索。“评章”即评价。后两句是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言，梅比雪要差一些，但是雪却没有梅花的香味。“三分”形容差的不多，“一段”将香气物质化，使人觉得香气可以测量。前人已经注意到梅与雪的这些特点，如岑参的《白雪歌送武判官归京》：“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”王安石的《梅花》诗：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”但是此诗将梅与雪的不同特点用两句诗概括了出来，写得妙趣横生，也产生了一定的影响。
作者简介：卢钺 [lú yuè]
卢钺，南宋诗人，生卒年不详。字威节，一作威仲，自号梅坡，因此也被叫做卢梅坡。闽县（今福建福州）人，代表作品有《雪梅》。诗风平易，擅长写植物，喜欢咏花，极其喜欢梅花。

Answer 2

梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香梅花盛开，洁白似雪，中国古代文人常以梅，雪并举，对二者的优劣高下也是争论不休，在这首诗中，作者从不同角度公允地评判它们各自的优缺点，并从品评中引出了令人深思的哲理，诗歌的三四句是本诗的精华所在，其中所蕴含的哲理也耐人寻味，二者都是春天的象征，它们都是春天意象的有机组成部分，前人之所以难以得出二者的优劣，是因为往往将它们放在同一个审美角度去观察，从不同视角去观察，就容易发现它们各自的短长，就色彩而言，梅花没有雪纯净洁白，就嗅觉而言，雪却没有梅花清香，它们在不同角度各擅胜场，此诗的哲理是，任何事物都具有自己的优点和缺点，任何事物都不会存在