水泊梁山中,哪四位下场凄惨的好汉是最不该死的?

如题所述

对于现实世界中的人来说,“生死有命富贵在天”是一种对自然常态无奈的感慨,因为“善恶有报”这种说法不过是人们用来约束自我行为的一种期许,而非自然规律,但是对于文学作品中的人物来说,“善恶有报”则如同其中的自然规律一般,因为通常情况下作者都要树立正确的是非观,所以书中的角色的命运其实是掌握在作者手中的,善人往往会得到善终,恶人往往会自食恶果,这也是读者们所期望看到的,不过这种“规律”似乎并不存在于《水浒传》一书中。

就拿梁山好汉来说,“混江龙”李俊在上梁山前就是揭阳岭的恶霸之一,与张横兄弟、穆春兄弟是将这揭阳岭给瓜分了,干的也就是杀人越货之事,至于上了梁山之后,他们也没收敛太多,尤其是李俊,在征田虎时,梁山一方久攻不下,于是李俊便想出“水淹太原城”的作战方式,虽然是攻破了太原城,最终却是造成无数无辜百姓枉死,那李俊自食恶果了吗?并没有,人家出海当了暹罗国之主,快活得很,可见《水浒传》中并无“善恶有报”的规律,也正因为如此,书中也有四位好汉与李俊的命运相反,他们明明都不该死,却都悲剧收场。

第一位:卢俊义

卢俊义原本是大名府的大财主,一身棍棒功夫堪称天下无双,可以说这人是有财有势有武艺,完美的主角人设,在《水浒传》这个恶人横行的世界中,他本该是能够安稳过完一生的,不过很可惜,他遇上了后来被他称为“兄弟”的那帮梁山好汉,他的命运从此被改写。

卢俊义被设计上了梁山,与此同时他可以说是家破人亡,一片光明的前途被毁,只能落草为寇,上山前的卢俊义没有任何污点,那上山后呢?也没有,他不过是为了梁山走南闯北立下各种战功而已,战场之上难免有死伤,他并没做过任何不符合道义的事,最终却是落得个中毒淹死的结局,着实不应该。

第二位:花荣

“小李广”花荣也是一副主角人设,用原著的描述,他的长相是“一双俊目,齿白唇红,眉飞入鬓,细腰乍臂”,他的身手是“银盔银甲,善骑烈马,能开硬弓”,长得帅,武艺高,简直不要太完美,当然,人品和外貌本无关系,但人家花荣人品也不差啊。

从登场开始,花荣就是个十分仗义的兄弟,为了宋江得罪人,上了梁山之后行事也算光明磊落,怎么最后的结局却是自缢在宋江墓前?他明明还有妻小,他真不该得此结局。

第三位:徐宁

和卢俊义的遭遇类似,卢俊义是因为梁山攻打曾头市需要一个强大的人而被坑上梁山,徐宁则是因为呼延灼以连环马攻打梁山需要高人破解而被坑上梁山,作为金枪班的教头,徐宁不说有多大的官职,也不说有多大的能耐,至少前途也是光明的,安稳度过这一生也不成问题,可惜他有个倒霉亲戚汤隆。

作为徐宁的表弟,汤隆是一点没担心过自己表哥的安危,只想立功,将徐宁坑上梁山之后的确用钩镰枪破了呼延灼的连环马,不过之后他就鲜有表现,直到征方腊时,徐宁被毒箭射中,成了第一位战死的正将,徐宁只怕纳闷,自己一生不曾作恶,怎么就落得如此下场呢?

第四位:蔡福

不过上梁山之后的蔡福却是做了件天大的善事,那就是劝说柴进让宋江不要杀害大名府无辜的百姓,此举是保住了无数人的性命,比起他之前犯下的贪婪之罪,这可算是将功补过甚至功远远大于过了,然而他最终还是在征方腊时战死。

在梁山所有死去的好汉中,这四位应该是最冤的,若真是“善恶有报”,他们绝不该得此结局。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考