先出场有利，首先，在比赛现场会有大量观众，当选手出场的时候会有大量的欢呼声。经济学法则“边际效用递减法则”表明，吃第五快披沙时的愉悦感会略低于第四快。那么观众的欢呼声也应该遵循这个法则，我们首先假设比塞场地给选手的出场精心准备了一个仪式，那么第一个选手走出来的时候现场的炫酷感会给予观众一种耳目一新的感觉，从而将自己的情绪点燃，给予最大的呐喊声，给这位选手的带来巨大的鼓舞。但是新鲜感一过，观众的热情会递减，直至下一次高潮再被点燃。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-14
如果是唱歌比赛的话，我感觉还是中间最好，相比而言还是后出场比较好，可以看看前面的发挥，而且最先出场裁判一般不会给太高的分数。
第2个回答 2019-03-14
最好不要第一个，压力大。也不要最后一个，看到别人发挥好压力更大。就中间了！如果在刚开始和最后真要我选择的话，我认为还是后出场吧，因为每个人都会因为紧张而发挥不好，这样看着别人在比赛前的一些经验，我们就吸取了不少教训。
第3个回答 2019-03-14
1999年曼联对阵拜仁慕尼黑的欧冠决赛，索尔斯克亚和谢林汉姆分别于比赛七十多分钟时上场，后来凭借两个人的进球曼联夺下了欧冠，所以说先上场和后上场没有好坏之分，唯一关键的一点就是上场后你能干什么。还有去年的欧冠决赛，贝儿替补上场梅开二度定胜局，但反观他去年欧冠决赛上替补出场却没有建树，同样的道理。14年世界杯决赛格策终场前绝杀阿根廷亦是如此，上场后的效率才是最重要的，前后其实无所谓。
第4个回答 2019-03-14
我感觉比赛时还是先出场有利，当最后一个选手出场的时候，观众的热情已经降至冰点，当一个选手出场的时候，只有少数人为自己呐喊助威，对自身自信心的打击非常大，一旦失去自信，很容易会发挥不好毁掉比赛。再次，对选手自身来说，我们假设一个选手的能量槽为1000J,每休息1秒能量槽回复1~2J，没走一步消耗能量1J，假设一个选手从更衣室走到比赛场地需要1分钟，那么大概需要90步，即消耗90J能量，但是他走出来后就可以原地休息慢慢回血，而后面出来的就没有那么幸运了，能量还没有回满就要进行紧张又刺激的比赛