人做了 坏事有报有报应吗

Question

如题所述

Answer 1

头上三尺有神明，如果坏事做得太多，终会有报应。

在婚姻里，因果报应几乎是“立竿见影”的事儿，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

朋友的同事，出身普通，靠着自己的聪明才智，以及刻苦努力，到一家大型国企工作。他出众的办事能力深受领导器重，是大家公认的青年才俊，也是单位重点培养的对象。

工作不久，他结婚生子，事业爱情双丰收，人们很是羡慕。

然而，马跑欢了就容易失蹄，他与单位的年轻女孩陷入了婚外情。世上没有不透风的墙，东窗事发后离了婚，他几乎是净身出户。

好事不出门，坏事传千里，年轻女孩离了职，他原本不可限量的前途也毁于一旦。

天道好轮回，苍天饶过谁？在恶业的因缘关系织就的网中，一损俱损，没有一个人能完身而退。

世人不信有因果，因果又曾饶过谁？害人之心不可有，这是我们为人处世的标准。

有人说：“什么善恶报应，都是劝人向善的空话，也就是骗骗那些迷信的人，如果真有，我怎么看不见？”

人活一世，种瓜得瓜，种豆得豆，种下善因得善果，作恶多端得恶果。

人多多做善事，少惹祸端，才能迎来好福气。

Answer 2

不一定！~
首先，“报应”一词原本出自佛教。也就是说，它是个佛教用语。原指种善因得善果，种恶因得恶果（后来专指种恶因得恶果）。但佛教的内容是否每个字、每句话，（尤其是在当下）都有科学理论作为依据呢？显然不是！~
其次，“报应”从广义的层面上看，更多是人的一种心理、心态的表现，也就是一种主观的设想（或者说是愿望）。但在现实中，先前做的事，是否真的会在后来得到回“报”、“应”验得上，那就不一定了~~随便举个例子，比如说，你以前学习非常刻苦，后来顺利的考上了大学。这叫“善有善报”。可一旦你后来“名落孙山”，那又算什么呢？所以，由此可见，所谓的“报应”多半是由“果”去追“因”，而不是正常的由“因”去追“果”。这样不仅是本末倒置，更有唯心主义的嫌疑~~本回答被网友采纳

Answer 3

因果报应确实有，它是自然的法则，客观存在的。
如是因如是果，就像我们月头上班工作是因，月尾结算拿工资是果，一定会有收获的，只是来得迟与早罢了。
这些善恶报应的事我们一般人很难去理解，也不容易看透这些真相！《易经》就说得很明白：积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃！做善必定得善报，不是不报，只是时侯未到，就像农民伯伯种田、种菜，不可能上午播的种子下午就有收获，世间的善恶报应也是如此！如果做恶，恶“报应”说来就来，这个世间就太平了，基本上就没有人敢做坏事了。可惜啊！有一个因素在延缓着这个果报的到来时间！这就是“福份”了，每个人的命都不同，有的人福很薄，做很少坏事，就有大难临头了；有的人福不错，做了不少坏事，晚年才来报应；有的人福很大，做了很多坏事，今生也能享福，但俗语说的好：专干坏事的，富不过三代！仲观身边的，当今的，历史上的人事物都不过如此！不是不报，只是时侯未到而已。

Answer 4

这样说吧，我们要分两种看待报应的眼光，一种是暂时，一种是长远。
暂时来说，坏人一定会沾光，因为他们损人利己了。这通常是我们所说的小便宜。他们可能一时间显得比同等能力的好人要混的好，这是一般情况。当然能力是不能忽略的，客观的说，有能力的坏人大多比没能力的好人强，我们要假设他们能力同等。
长远的来说，坏人因为人生观的错误，最终会因为自己的器量与行为的不良影响限制自身发展，因为他们对周围的人产生了伤害，所以在社会大环境下，同等能力的好人就显得比坏人要更符合社会与时代的要求，最终前途会更光明。尤其是法律道德健全的现代社会，坏人做坏事没有几个能逃的了的，即使例外逃脱制裁，社会与历史也会公正的对待的。

我觉得人应该有正确的人生观，不然再有能力最终也不会出人头地。当人有了正确的人生观，胸怀就会大，目光就会长远，责任感会强，不再只着眼于眼前的物质利益，将来才能有大作为。
当然，什么事都不是绝对的，知识能力还是决定人生的主要因素。有些时候道德与法律也不是分得很清晰。没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，只是优点、缺点而已。

Answer 5

回答你肯定是会有报应的，老话说的是善有善报，恶有恶报，不是不报时候未到。所以为人不要做坏事。