土建造价和安装造价有区别吗？收入相差大不大？

Question

如题所述

Answer 1

土建和安装的区别：
1、行业内容
安装和土建的行业内容是不一样的，相比土建，安装的行业内容分类会更加细碎一些，涉及的专业也非常多。
像给水、排水、通风、锅炉、发电机组、消防报警以及配电系统、电梯等，这些都是安装;而土建行业内容分类则比较简单，包括土方、基础、结构、门窗、防水等。
2、就业前景
单从就业前景来看，安装是好于土建的。为什么这么说呢?土建因为技术人才更多，所以整个的就业市场会比安装更加饱和。这也就意味着，安装的市场需求会高于土建。
3、发展前景
谈就业前景，安装会比土建好一些。但是，谈发展前景的话，土建会更好。土建毕竟是主专业，而且体量大，在企业当中自然会更加受到领导重视。
从另一个方面来看，土建在大部分情况下是管事的存在，是话事人。所以，无论你选择什么，最后还是要兼修土建专业。不然，你在公司可能就没有话语权。
4、工资对比
工资是和实际工程占比相联系的，在一个工程中，土建和安装占比大概是8：2。也就是说，一个工程的总造价，80%是土建，20%是安装。这样来看，土建的工资会比安装高很多。但事实真的是这样吗?
实际上，土建虽然比安装高，但是也没有高很多。因为土建的从业人员会比安装多，大概人员比是4：1。举个例子来说：如果将工程比作一张饼，其中8份是土建，2份是安装，而这8份需要4个人来分，2份只有一个人。这样来看，两者其实没有相差。
但是，实际上的安装占比是在10%-20%之间，所以说，整体来看，还是安装更少一些。不过，这还是得看个人，如果你能做到在安装方向有自己的独到见解，相信工资也不会低。
总之，土建或安装，到底哪个好?这个还是看你个人的实际情况和喜好。整体上，如果你选择土建，那么就要做好基本功，把控好成本的空间，最后向工程总包方向发展会更好一些;如果你选择安装，就比较专了，更适合在一个行业深耕，这也就意味着往投资决策方向走会更好。

Answer 2

要看你个人的规划和发展意愿，安装和土建就业前景都不错，现在土建的就业比较饱和，安装的比较稀缺，土建的要跑工地，安装的相对在工地时间短。

土建和安装专业的工程造价区别对比：

1、市场情况方面来说，学安装造价的人少，比较吃香，因为搞土建预算比安装预算的人多得多。

2、薪酬方面来说，土建比安装更有前途，常规民用建筑中，甚至部分工业建筑中，安装的总造价只有土建的1/10左右，安装十几页的报价，才几万块，而土建可能一页就成百上千万。工程基数大，自然薪酬也高些。

3、升职方面来说，土建造价人员做主管、做部门经理的概率要远远大于安装造价的人员，比较做土建造价的人数也远远大于做安装造价的人员。

4、考试难度来说，区别不是很大，只有一道题的差距。

5、从业的难度来说，土建的难度还是比较安装造价的难度大。

Answer 3

大学毕业已经四年，从事造价工作已经四年多了，一开始做的是土建的造价，后来想换换专业造价方式，然后选择了安装。如果处在刚毕业或者想尝试一下不同专业的造价，建议先对安装造价和土建造价有一个基本的认知和区分。安装的工作内容有给水、排水、中水、消防水、消防报警、通风、空调水、冷却水、动力、照明、防雷接地、弱电系统、燃气、热力、净化水系统、污水处理系统、配电系统、锅炉、发电机组、电梯等。土建的工作内容有土方、基础、结构、门窗、防水等，也包括幕墙、装修、园林绿化、道路、室外等工程。就现在市场来说，缺安装的人，安装的工作比较好找，从个人角度来讲，安装的工资比土建的稍微高一点；从公司的角度讲，由于安装人员少，工资成本比土建低。就一个项目的金额来说，土建的项目少，但是金额大。安装很多个专业的，可是钱少。就目前的工资来看，目前可能安装的工资会比土建高一点，因为安装的缺人。就以后单独接项目的收益来看，土建由于钱多，所以做土建的造价私活钱也多。但是这个接私活的话，我觉得应该放在最后来考虑，因为不是所有的人都能那么快接私活的。 总的来说，土建和安装造价的前景是并没有很大的悬殊，都取决于建筑市场的前景。而且土建和安装没有本质的区别，只不过是土建考试相和安装考试比起来难度比较低一点，主要是因为安装的内容学习起来比较抽象。我们尽可能的先学习自己感兴趣的，然后在精通的情况下可以考虑换换专业。有需要造价方面资料及很难找到建筑相关学习资料的伙伴们可以来联系我。有关建筑造价行业学习资料从识施工图、标书制作、BIM证书、考证资料等。适合初学者（转行人员）及有一定基础的伙伴们学习，建筑领域工作是一个熟能生巧、持之以恒的工作，希望伙伴们拿到资料后仔细阅读、认真学习，遇到不懂的问题可随时联系我。本回答被网友采纳