刚读了《寒夜》和《家》。《家》所说的是封建大家庭的罪恶及其在新旧时代交替中的走向没落，巴金说战斗的对象就是高老太爷和他所代表的制度，因此作品的重点并非一般地揭露地主阶级的腐朽生活，而是控诉个人独裁的封建专制主义，它歌颂的是反抗。为了达到这个目的，作者不惜给笔下的一个个人物以死亡的结局，而通过觉慧的出走，带着爱情和理想的出走，作为尾声。可以看出，这部作品对于革命具有浪漫精神，对于反抗是高度赞扬的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-26
《寒夜》则在艺术上思想上都要复杂得多，它写汪文宣的痛苦，却又将这痛苦放在母亲和妻子甚至钟老对他的爱中写。汪文宣具有太多的优秀品质，有理想，正直，关怀体贴，汪文宣却又在心理上极度变态，软弱怯懦，没有主见，看到妻子和另一个男人压马路，竟然“不敢迎着他们走去”。这样复杂的形象刻画，这样难以真正把握的主题，很难得到一般读者的欣赏，也不会被互相推荐。
第2个回答 2019-07-26
《家》所说的是封建大家庭的罪恶及其在新旧时代交替中的走向没落，巴金说战斗的对象就是高老太爷和他所代表的制度，因此作品的重点并非一般地揭露地主阶级的腐朽生活，而是控诉个人独裁的封建专制主义，它歌颂的是反抗。为了达到这个目的，作者不惜给笔下的一个个人物以死亡的结局，而通过觉慧的出走，带着爱情和理想的出走，作为尾声。可以看出，这部作品对于革命具有浪漫精神，对于反抗是高度赞扬的。
第3个回答 2019-07-26
我觉得《寒夜》更好啊。无论是从内涵角度还是从文笔角度来讲，《家》是比不了的，《寒夜》有几个给我印象深刻的地方，巴金带着批判和责备的眼光描写这三个人，却又在笔墨中间吐露了许多的同情和理解。这种来自作者本身的矛盾感情就很有意思。
第4个回答 2019-07-26
在读《家》的时候，自己仿佛就在高公馆中，目睹一切的发生，非常的现实，自己仿佛在和觉民觉慧一同抨击旧社会旧家庭。读《寒夜》，自己却仿佛一会儿在天上，一会儿在主人公背后，一会又在他的心里寻觅，读者难以以任何形式将自己带入，更有陌生感。