为什么打官司的时候还要请律师？

Question

如题所述

Answer 1

因为律师是专业，他们更懂法律上的事情，我们普通人只是懂一些其中的皮毛，真正打官司的时候，还是要专业人士上场才可以的。

律师更专业，有证件。我们在打官司的时候请律师会让我们觉得非常有底气，我们平时知道的法律大多都是听人说的，一个外行看法律的书籍会觉得很枯燥，最后也没记住什么知识点。这些律师都是在大学的时候就学过一遍，并且有专业证书的，他们的法律知识非常强大，不管对方律师在庭上说什么，自己的律师都能驳回去，这样才能提高官司的胜算率。如果我们自己去打官司，当对方在法庭上提出新的问题的时候，你根本没办法回答，普通人也不是专业训练的，在开庭的时候可能说错一句话就导致自己输掉了官司，所以还是找律师靠谱一些。

律师有自己的朋友圈，可以帮助到自己。律师的朋友圈是非常庞大的，他们很有可能会为了赢得官司的胜利，私下里帮你沟通一下。律师们私底下都是互相认识的，如果你觉得你的官司胜算率太低，那完全可以让律师帮助你私了，和对方达成一个公平的协议，你们双发也不用对致公堂，两个人又都很舒服了。你们既然已经闹到了法庭，就证明双方自己是解决不了的，只能通过律师帮自己解决。

律师更理智，可以很好的帮我们看清楚事情的本质。我们身为当事人会因为自己的利益冲昏了头脑，分辨不清是非对错，只能找一个不认识自己的人帮我们判断对错，接下来应该怎么办。律师都是很理智的，他们会根据法律的知识给你一个还算准确的结果，这样你也能提前预知结果，让自己放松。

Answer 2

笔者认为，的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的专业指导。笔者有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。

到底是什么原因呢?

看看他遇到的障碍就能得出答案。第一个障碍就是诉讼管辖的问题。他借款的地方是北京，他也长期居住在北京，但对方户籍却是外地，虽然也长期居住北京，但没有固定居所后又联系不上，人民法院根据诉讼管辖原告就被告的原则未予受理。不得已，他只好到对方的户籍地起诉，但此时因为已经过了两年的诉讼时效，对方经法院传唤未到后公告送达仍未出庭的情况下，人民法院以超过诉讼时效为由判决驳回他的起诉。

如果他及早让律师给予指导，这些事是不会发生的。虽然有一些案件实体上虽然问题不大，但程序上也必须要慎重对待，原因是，由于当事方都不是法律专家，他们根本想不到也不可能想到这些问题，这是他们缺乏相关专业知识造成。所以，即使有一些案件并不复杂，在专业律师的指导下进行诉讼，是必不可少的。

▶▶▶▶▶
timg (16).jpg

2、绝大部分案件没有律师代理肯定是要吃亏的

即使看起来似乎很简单的欠款纠纷，有借条或欠条，往往也有不少麻烦要解决。比如，欠款人身份信息(出生日期、户籍地、住址、联系电话)不明问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、条据(借条、欠条)意思模糊问题、借款人用笔名、曾用名或假名问题、民事欠款和刑事诈骗的介定问题、起诉借款人一人还是起诉夫妻两人问题、财产保全或强制执行提前评价问题。

以上问题绝大部分，当事方是无法自行解决和处理的。看起来非常“简单”、“容易”的欠款纠纷尚且如此，法律关系更为复杂的其他法律纠纷会让当事方更加无所适从。有一些法律问题，律师之间仍然存在不同看法，法官之间出现不同认定，法学家之间争论得面红耳赤，但往往不懂法的当事方都觉得很“理直气壮”，这是为什么呢?这是因为不懂法的当事方只看到法律事件的表面，只用常理来判断是非曲直，法律专家却无一例外地利用法的条文和规则去解析和评断孰是孰非，两者的出发点和依据根本不同，因此得到的结论当然很难相同本回答被网友采纳

Answer 3

打官司请律师是为了增加官司打赢的胜算。请律师并不是绝对的硬性规定。有一些案件证据明确可以直接定案，那就不用费力再请律师，但是当一些案件涉及重大时，便要请对法律熟悉的律师来为自己做辩护帮助打官司。

Answer 4

因为法律并不是想大家想的那么理所当然，除了实体权利，还有程序的要求。比如什么样的证据高度才能胜诉，应该如何发动请求权。在法院见过一个农民工模样的中年人，应该是经济条件不好，没请律师，第一次因为诉讼请求不对，违背了民诉法的处分原则，而抱怨不已。法官耐心解释，谁也不愿意让你来回跑，我们也增加了业务量，但你这个告的不对，法官支持你，是要承担责任的。

Answer 5

因为律师比较的权威，可以更好的保护我们的权益，不受到侵害。