马红漫：中国隐形富豪之多耐人寻味
《2009胡润财富报告》于2009年4月15日发布，报告称，全国有82.5万位千万富豪和5.1万位亿万富豪，每1万人中有6人是千万富豪。北京市富裕人士最多，分别有14.3万位千万富豪和8800位亿万富豪。广东排名第二，上海排名第三。这份《报告》在一定程度上描绘了中国经济社会的层级状况，尽管报告甫一发布就有人质疑“每1万人中有6人是千万富豪”的结论是否准确。毕竟在绝大多数公众眼中，千万富翁仍是一个遥不可及的目标，这位年轻的英国人给出的庞大富豪数量似乎与公众的直觉不符。对此，胡润自己的解释是，在综合考虑了微观与宏观因素后，该数据囊括了所谓的“隐形富豪”，由此才会使得数据之高超乎想象很多。
那么，首要的问题是，如此庞大规模的千万富豪为何偏偏能“大隐隐于市”呢？其实，在成熟的市场经济体制下，要想完全隐藏个的财富规模难度极大。就以海外市场为例，针对富豪的统计已经颇为成熟，包括知名的财经杂志以及调查机构都会定时发布相关数据。这些数据间虽有所出入，但大体规模与结构却大同小异。究其原因就在于，各个机构的主要数据基本相同，即通过公开的工商企业登记报告、企业纳税规模与个人纳税申报、上市企业采购销售利润股权状况、奢侈品买卖、收藏市场价格变动等等，来测算相关财富数据。
由此观之，虽然国内的相关数据公开程度仍存在不足，但“隐形富豪”数量之多却与公众直观感受差别极大，这才是我们要深思的关键所在。事实上，一个成熟的经济体，市场经济的架构其实只是一个工具。对于个体财富积累而言，这个工具的作用就在于让努力付出者得到最合理的市场回报。换言之，海外富豪和成功人士都是依靠自身努力来成就事业，这一点从美国富豪比尔盖茨到总统奥巴马都不例外。正因为财富积累源于个人艰辛的努力与付出，而每个公民都拥有平等的创富机会。既然如此，全面公开个人财富信息又有何妨，自然也就没有了隐形富豪的问题。更为重要的是，对于全社会发展而言，这样的透明信息是榜样、是激励，能够鼓励一代代年轻人积极上进，最终让社会总量财富积累扩大。
而反观胡润榜，不仅富豪信息要靠调查者去猜测，最终公布的富豪构成更是疑问重重。《报告》称，中国的千万富豪主要包括四类人群，即商人、高收入人士、炒房者和职业股民。实际上，这样的结构划分极为不合理，它的最大问题就是在于“商人和高收入人士”表明了富豪的财富来源，但是所谓的“炒房者和股民”却模糊了财富来源，其中的奥妙值得玩味。其一，炒房和炒股只是投资渠道，而千万富豪们巨额投资本金来自哪里，也就是说他们最初的财富积累途径是什么，这一点被“炒房者和股民”说法所掩盖；其二，以中国投机市场的暴涨暴跌状况看，“十个投资者亏七个、平两个、赚一个”已经成为铁律，而那些依靠炒楼和炒股成就千万财富者，却为何能够历经惨烈的金融危机而不倒，其间又有什么秘诀呢？显然，较之于海外市场的富豪信息透明，这样的千万富豪榜只会让人们更加迷惑。
一个匪夷所思的千万富豪榜，暴露出深刻的社会问题。无须讳言，当下的中国社会存在一定程度的“仇富心理”，这样的心态不利于社会经济的发展。但是，反观仇富心态的根源，假如每个富豪的财富都能够一笔笔地说得清楚明白、每个公民只要勤奋努力就能拥有成为千万富翁的平等机会，那么，“隐形富豪”自当大白于天下，所谓的 “仇富心理”自然也就会随之而消亡。
