第1个回答 2019-03-13
近年来有关飞机的事故也是屡见不鲜,说到这里很多朋友就会问,既然空难的生还几率那么低,为什么飞机上不配备降落伞呢?
第2个回答 2013-10-18
通俗的说,在汽车遇到即将发生的事故时,跳车不如系好安全带。如果跳反倒伤亡率大。飞机上备降落伞,会增加好多负重,现在的航空公司已经开始将机上的水杯改成轻质的材料的,用以减少重量,节省燃油,更不要说增加几百个降落伞了。飞机起飞后会向机舱内增压,使人可以正常呼吸。这时打不开机舱门,就算是可以强行打开,在万米高空进行跳伞也是专业伞兵的一个难题,更不要说没有经过训练的普通人。而且,跳伞的位置不好选,选在飞机前侧不行,会被发动机进气口吸进发动机,选在后侧不行,同样会被发动机所喷出的强大气流击毙人,这可不是笑话,作为可以支撑飞机飞行的气流,击死人可不是难事。如果象运输机一样做到后部,客机的设计不允许,就算是重新设计,又有什么必要呢?难道为了遇车祸时可以逃生,就在汽车驾驶座位下面装一个可弹的座位,使司机可以在需要的时候弹出升空,然后再拉开身背的降落伞?不说了,太多了,我都不知道自己说了什么,不要介意。]
第3个回答 2013-10-19
通俗的说,在汽车遇到即将发生的事故时,跳车不如系好安全带。如果跳反倒伤亡率大。 飞机上备降落伞,会增加好多负重,现在的航空公司已经开始将机上的水杯改成轻质的材料的,用以减少重量,节省燃油,更不要说增加几百个降落伞了。 飞机起飞后会向机舱内增压,使人可以正常呼吸。这时打不开机舱门,就算是可以强行打开,在万米高空进行跳伞也是专业伞兵的一个难题,更不要说没有经过训练的普通人。 而且,跳伞的位置不好选,选在飞机前侧不行,会被发动机进气口吸进发动机,选在后侧不行,同样会被发动机所喷出的强大气流击毙人,这可不是笑话,作为可以支撑飞机飞行的气流,击死人可不是难事。 如果象运输机一样做到后部,客机的设计不允许,就算是重新设计,又有什么必要呢?难道为了遇车祸时可以逃生,就在汽车驾驶座位下面装一个可弹的座位,使司机可以在需要的时候弹出升空,然后再拉开身背的降落伞?]
第4个回答 2013-10-19
1、飞机失事通常都是在瞬间发生的,即使每位乘客都拥有降落伞,也来不及完成跳伞的准备工作。2、跳伞是一项非常专业的技术,并不是未经过特殊训练的一般乘客所能瞬间掌握和接受的。3、现阶段的飞机在设计上,一般只有前后两个舱门。万一发生紧急情况,会因为乘客争先恐后地想抢先跳伞而造成极度混乱,从而影响飞行员的操作,有可能酿成更大的事故。4、飞机在设计上都力求轻量,不笨重。试想一下200座的飞机需要配备200包以上的降落伞包,要给飞机增加多少负荷?还有,降落伞包平时不用的时候存放在哪里呢?乘客的座位下?不行,那儿已经没有空间了;头顶上?也不行,乘客的行李箱本来就小,哪里还放得下降落伞包呢。想来想去,飞机设计师还是放弃了在飞机上配备个人降落伞包的设计方案。]