根据马克思主义（辩证唯物主义）观点。经济发展水平是物质基础，而文明程度是属于社会意识形态范畴的，物质基础决定社会意识形态。 根据唯心主义观点，意识决定存在，文明程度属于意识层次的，而经济发展水平是物质存在的一种表现。（A能决定B,那么A的某种程度是可以在普遍意义上代表B的某种程度!） 反驳：如果反方这样说了，我是不是可以说他偷换概念？如果反方用唯心主义的观点来立论，那岂不是这个立论都站不住脚. 辩题并非是说经济发展水平高低能否决定文明程度高低，而是说代表，这两个概念有明显差别吧 管子说:"仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱" 两千多年前我们的先人就懂得这个道理了现在我们还在为这个问题在争论.... 唉~ 对于"难道有钱人就一定比没钱的人文明吗? 看看有些穷人,他们还不是一样很文明..."这一类的话~ 反驳：我们在讨论一个道理,不是在讨论一些实例 为什么经济发达的国家的人普遍素质要高于经济欠发达的国家 为什么瑞士很多城镇能夜不闭户文化大革命的时候，中国农村也是夜不闭户呢反驳：瑞士是人家不想偷文革是我们没得偷经济发展水平应该是和政治制度的优越性成正比的。当一个村子里面都是百万富翁的时候你觉得我会夜晚到你家偷个小汽车之类的东西吗?当一个社会,法制健全,每个公民都知道夜闯民宅会付出惨重代价的时候, "夜不闭户 "就成为可能 如果政治制度比较先进，经济想不发达都难；经济发展水平并不是文明程度的唯一因素，但是是很重要的因素反：黄金建成的猪圈里养的还是猪，它们仍然喜欢乱拉屎，喜欢在泥浆里打滚，中国的富人正证明了这一点。即使中国有钱了，它也是一个落后的国家，因为她有一群落后的公民。阿拉伯的国家不富裕吗？那里的人还是愚昧落后的。 文明程度==知识程度(科技知识+人文知识)+道德程度 基本上可以概括文明的含义吧反：文明的含义包括科技知识人文知识道德程度三方面嗯。。那小日本作定反例了－－反驳：不要把政府作为扯到国民素质上来事实上日本的文明程度是很高经济的发展提高了人们的经济收入,极大的丰富人们文化生活水平,人们从过去的吃饱穿暖转变到营养健康美丽,注重生活品位;现在中国融入国际化大家庭,在经济大发展的背景下,对外商贸文化交流频繁,礼仪和文明是衡量一个国家国民素质高低的直接标准,所以越来越多的人们追求文明,以求发展.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考