中国三岁小孩都知道的“夏商周”,为什么国际上就是不承认?

是有什么特殊的原因吗?

国际上的有些学者总是认为这公元前2000多年,不可以有史前文明,在我们夏商周同一时期,别的那几大文明之地,还没有孕育,还没有出现,他们就片面地认为是我们流传的神话故事,不是真实的,就不予以承认。

其实不管你承认不承认,我们中华文明上下5000年是有根有据的,当在河南安阳殷墟遗址的发掘,甲骨文和青铜器的出土,让中华文明有了有力的证据,可这些年发掘的许多遗址大都是商朝的,夏朝的却还没有发现,于是一些西方的学者就又抓着没有夏朝的文字和文物,说夏朝是后人的传说,是不存在的。

我中华在5000年前,就已经有了高度的文明,造世神女娲不是传说,是母系社会时期有力的代表之一,要是从盘古开天说起,中华文明何止5000年,三皇五帝时期让部落制向奴隶制的过度有了更大的发展。

在那个年代,由于没有纸张和永久保留的器具,所以一代一代的大事只能通过祭祀的方式传颂下来,也许不久的将来,考古专家能通过某种方式还原那段失落的断代。

我们中华儿女都坚信夏商周时期,中华文明都已经高度发达,农业和国家建设都初具规模,在别的文明还没有出现前,就如一条巨龙一样出现在了东亚地区,领先了世界前几千年,为人类的进化和发展做出了巨大的贡献。夏商周作为承上启下,为中华文明填上了浓浓的一笔。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-20

国际上的有些学者总是认为这公元前2000多年,不可以有史前文明,在我们夏商周同一时期,别的那几大文明之地,还没有孕育,还没有出现,他们就片面地认为是我们流传的神话故事,不是真实的,就不予以承认。

其实不管你承认不承认,我们中华文明上下5000年是有根有据的,当在河南安阳殷墟遗址的发掘,甲骨文和青铜器的出土,让中华文明有了有力的证据,可这些年发掘的许多遗址大都是商朝的,夏朝的却还没有发现,于是一些西方的学者就又抓着没有夏朝的文字和文物,说夏朝是后人的传说,是不存在的。

我中华在5000年前,就已经有了高度的文明,造世神女娲不是传说,是母系社会时期有力的代表之一,要是从盘古开天说起,中华文明何止5000年,三皇五帝时期让部落制向奴隶制的过度有了更大的发展。

在那个年代,由于没有纸张和永久保留的器具,所以一代一代的大事只能通过祭祀的方式传颂下来,也许不久的将来,考古专家能通过某种方式还原那段失落的断代。

我们中华儿女都坚信夏商周时期,中华文明都已经高度发达,农业和国家建设都初具规模,在别的文明还没有出现前,就如一条巨龙一样出现在了东亚地区,领先了世界前几千年,为人类的进化和发展做出了巨大的贡献。夏商周作为承上启下,为中华文明填上了浓浓的一笔。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-12-16
不是夏商周,国际不承认, 而是夏朝的存在没有直接证据,所以国际上难免不承认。
第3个回答  2019-09-21
不是夏商周,国际不承认, 而是夏朝的存在没有直接证据,所以国际上难免不承认。
第4个回答  2019-09-21
因为国际上认为这些都是神话传说,并不是实际存在过的历史,所以不予以承认。