张学良在中国历史上到底处于什么样的地位，是好还是坏

Question

如题所述

Answer 1

我不认为张学良是一个坏人，他只是一个没用处的纨绔子弟，坑爹的二世祖。非常可惜的是他坐在了不适合他的位置上。战乱年代，能力和位置不符，就是最大的错误。现在的历史书居然给张学良那么高地位，真令人好笑。（张对某党来说，是个大功臣不假），于国家，他不放一枪丢掉东三省，不论从哪一方面来说，都是罪人！于家庭来说，把张作霖辛苦打下来的江山，拱手让人，是忤逆不肖子。现在的历史书真令人不解，岳飞之辈，不被承认。张学良倒有地位。奇怪的历史课本。

Answer 2

是好的，就凭他牺牲54年的自由为中国换取和平，光凭这一点我觉得当时无人能及

Answer 3

没什么好坏之分，只是他能力不足。如果他有他爹的头脑，东三省不会沦陷！

Answer 4

都说张某人有功，说改旗易帜让民国成为一个统一的国家。但这种说法真的有意义吗？如果有，后来的中原大战就不会发生。
细数张某人，就是个窝囊废。听从蒋某人的话，轻易的丢掉东北不说，据守华北时，同样如此。说什么受感召整了个西安事变，还不是穷途末路之下的一个赌博行为？至于什么送蒋某人回南京是为了平息国内不安的情绪，实际上就是没有智谋的脑残行为。
若不是他有一个好爹，他的名字最多就是某个网文里路人甲的名字、比举国而降的刘阿斗都不如。

Answer 5

可以说他的存在，改写了国共的历史，也改写了中国的历史，更改写了文化的历史