拿破仑并不是英国历史学家所说的“独裁者”。对法国人来说，我相信这是真的，拿破仑和乔治·华盛顿一样，为人民权利和平等的原则而战。主要的区别在于，拿破仑是法国的统治者，被君主制所包围，他自己的国家在很大程度上由贵族控制。
他比任何人都更努力地为所有法国公民的权利而斗争，然而政治往往是妥协的艺术，他试图尽其所能安抚保皇派和君主，同时建立一个平等和人民权利的共和国。通过外交和战争，拿破仑英勇作战，挣脱了贵族特权的束缚，使国家重获公平。贵族特权的愤怒是华盛顿从未遇到过的，最接近这种挑战的总统是亚伯拉罕·林肯，他与邦联军队作战，试图修复一个破碎的国家。
批评者会说他的外交政策软弱，他是个独裁者，或者他有贪得无厌的野心。没有一个是准确的。事实上，它们是相互矛盾的。拿破仑的愿望是让法国由自己的国家意志来领导，他与同盟国作战，这些同盟国视法国大革命为获得权力的机会，并在王位上建立他们选择的统治者。他们担心他的共和党信仰会像瘟疫一样蔓延到各个君主制国家。简而言之，他们想要在法国恢复波旁王朝。拿破仑拒绝了。他不想让外国势力干涉法国的遗产，也不想看到波旁王朝复辟。他为捍卫这一权利而与整个欧洲作战。
他在流放中去世后，法国人民要求将他的遗体归还给他们。在长达20年的时间里，英国否认了这项权利。当他的遗体最终被允许从流放的岛屿上返回时，法国建造了一座伟大的纪念碑来纪念他的归来，人群涌上街头庆祝。从来没有一个独裁者以这样的方式被庆祝过。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-02-18
两百年过去了，法国对拿破仑的评价依然褒贬不一，有人视其为英雄，有人视其为恶棍。一位英国研究拿破仑的历史学家就认为，这种截然不同的评价与政治观点不同的党派有着密切联系。在左派看来，拿破仑就是带有黑色传奇的恶棍。在右派看来，他是一个强制的领导人，创立了经久不衰的制度，带有金色传奇。
第2个回答 2021-02-18
法国人一直都把拿破仑当成一个非常了不起的帝王，觉得他不仅非常有领导能力，而且也非常有军事才能，是一个了不起的人。
第3个回答 2021-02-18
拿破仑在世界政治以及军事上都有无比伦比的影响力，拿破仑代表着法国的荣耀，拿破仑也是法国人尊敬的对象。
第4个回答 2021-03-30
我心目中的大英雄