《三国演义》里诸葛瞻父子以逸待劳为何不抵远途跋涉的邓艾残兵？

Question

如题所述

Answer 1

邓艾带的可不是残兵，而是魏军的精锐野战军，而且正史里诸葛瞻的兵比邓艾少，结果战败了，《三国演义》里自然也不可能让他打胜。在《三国演义》里，邓艾率三万大军绕道阴平小路，每走百余里，就留三千兵下寨作为接应，到江油城下时还有两千人马，乘虚夺取了江油城。但是邓艾并没有只用两千人继续攻击，而是将屯驻在阴平小路上的各路军马都召集到江油，然后才进攻涪城。邓艾取了江油，遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来攻涪城。邓艾在阴平小路上没有经历过战斗，所以即使在路上有所损失，也不会太大，到江油城集中时，还有三万大军。

在书里，刘禅拨了成都兵马七万给诸葛瞻，让他去迎敌。按照书里的兵力对比，是诸葛瞻的兵力多于邓艾。但是在正史里，却是邓艾比诸葛瞻兵多。正史里邓艾除了本部三万多人外，在抵达江油以后钟会派部将田章率军绕路增援邓艾，所以邓艾的部队超过了三万。

而诸葛瞻所部虽然没有明确记载，但是从蜀汉投降时全国总兵力不过十万二千，姜维统帅的蜀军野战部队主力在汇聚了廖化、张翼、董厥等援兵以后不过四五万人看，蜀军在成都的兵力不会太多，诸葛瞻的兵力肯定也少于邓艾。而且邓艾的部队是久经沙场的老兵，而蜀军的主力部队都在姜维部下，成都守军战斗力堪忧。所以虽然诸葛瞻没有即使占据险要，阻挡魏军前进之路有所失策，但是他的部队兵力和战斗力远不如魏军，这是他失败的主要原因。正史里诸葛瞻失败了，在《三国演义》里罗贯中也不可能写成诸葛瞻把邓艾砍了，所以最后他也只能兵败。