《 民事诉讼法 》第一百四十三条原告经传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 根据高级人民法院关于《庭审迟到现象应规范处理》相关规定： 如一方或双方当事人未准时到庭，应区分以下情形分别予以处理： 1、原告或被告一方在传票确定的时间未到达指定审判地点，但迟到未超过30分钟. 合议庭应当要求原告如实向法庭陈述迟到原因，如不属于正当理由，应当予以训诫后，准许其进入审判区并在当事人席就座。 2、原告未按传票所载的时间到达指定审判地点，超过 30分钟未出庭。 合议庭作如下宣告：“(说明原告未出庭情况)本院将查明原告未到庭的相关情况，如有法律规定的正当理由，本院将 延期审理 ，另行确定开庭日期。如无正当理由，依据《民事诉讼法》第一百二十九条的规定，本案将按原告撤诉处理。具体结果另行通知。”以上宣告记入笔录。 3、被告超过开庭时间 30分钟未到庭的，如合议庭认为不影响案件审理的可缺席审理;如认为可能导致案件事实无法查清的，可延期审理。 庭审终结前被告到庭的，合议庭在查明被告人身份后，要求其向法庭陈述迟到的原因，合议庭依据理由是否正当和案情需要，决定是否准予其参加庭审，但对于其未准时出庭的行为应予以训诫。 允许被告参加庭审，对于已经完毕的法庭调查和法庭辩论，除合议庭认为有必要外，一般不予恢复。如继续进行缺席审理，可准予被告旁听。 4、对于各方当事人均未按照法庭通知的时间到庭的，合议庭应当延期30分钟开庭，由书记员将情况记录在案。在延期的时间内如有一方当事人到庭的，合议庭即应宣布开庭，按照前款第1—3项处理。
《民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。