加强论点比加强论据强。
在实际做题过程中，可能不仅仅只有一个选项要点可以跟论点相匹配，那么就需要对几个选项进行对比，选出加强力度最大的，这就涉及到选项加强力度的强弱对比，那么选项之间加强力度的对比有哪些标准呢?
1、加强论证关系强于加强论点和加强论据。
从论证关系角度加强主要有建立联系和增加前提两种方式，当选项中同时出现加强论点、加强论据、和加强论证关系的选项时，我们直接选择加强论证关系的选项，因为对于一个论证而言，如果前提不成立，或者论点与论据之间没有联系，这个论证都将无法成立，因此建立联系与增加前提是最强的加强。
2、质证强于量证。
所谓质证是指从本质上、原理上对论点予以支持，而量证则是从数量上进行举证。例如：“常喝黑枸杞对女性大有好处”。
对这个论点进行加强可以有下面两种说法，一、黑枸杞中含有的花青素具有抗氧化的作用，可以延缓女性的衰老；二、对1000名年龄相同的志愿者为期五年的研究发现，常喝黑枸杞的女性比不喝的女性更显年轻。第一种就属于从本质上进行解释来对论点进行加强，第二种就是从数量上提供的论据，第一种的加强力度强于第二种。
3、事实强于推测。
在一道加强题目中，如果选项是一个既定的事实，那么它的加强力度一定要强于推测，例如：吸烟有害健康。
对这个论点有以下两种加强，一、香烟烟雾中的尼古丁等成分会对人的呼吸道、肺部造成损伤。二、吸烟造成的危害还有可能遗传给下一代。这两个说法中，第一种说法从语意上判断是肯定的既定事实，而第二句则是一种猜测和推测，因此前者的加强力度强于后者。也就是说，当既有肯定又有可能的选项时，优先选择肯定的选项。
综上所述，在做加强类论证题目的过程中，一定要关注论点，并辅以基本的选项区分标准，那么一定可以提高加强类论证题目的正确率。
加强论证：
论证就是用论据证明论点的过程。科学家利用实验数据得到某个结论、老师用水滴石穿的典故说明坚持就是胜利的道理、消费者货比三家最终作出消费决策，这些都是论证的过程。而在这个过程中，实验数据、水滴石穿的故事和货比三家的信息都属于论据的部分，实验结论、坚持就是胜利的道理和消费决策则属于论点的内容。
在论证中，论据是为论点服务的，论点是一段论证的核心观点。所以，我们在做论证类的题目时，是需要我们去分析论点和论据是什么，有时候还要思考它们之间的关系。支持就是用一个命题去论证另一个命题的真实性。支持的通常方式有：
1、直接支持论点，即指出论点的真实性；
2、支持论据，指出论据的科学性、完整性、有效性，或者补充一个新的论据；
3、支持论证结构，指出论证过程中的逻辑合理，即根据题干中的论据可以推出题干中的结论；
4、指出论证的某一前提成立。论证的某一前提的成立，也有助于结论的实现。
加强一个论证，从根本上说，就是要构成对这个论证的论点或主张的肯定。强化一个论据，或者肯定从论据到论点的关系，从根本上说都是为了肯定这个论证的论点。因此，对于论证题目，找到论点，找到论证要加强的对象，是解题的关键!