最高法解释：精神抚慰金的计算考虑过错、后果和经济能力，具体数额根据受害者的等级逐步递增。
辽高法建议：交通事故中的精神损害，依据伤残等级递增，过错程度可影响赔偿额度的减轻。
大连中院规定：精神抚慰金参照伤残等级，受害者的过错程度会直接影响赔偿的给予。
黑龙江高院确认：对于严重的精神损害，即使未构成伤残，也会酌情给予赔偿，数额由具体情况决定。
北京高院裁量：伤残精神抚慰金按伤残程度决定，死亡赔偿通常不超10倍受害者的工资数额。
死亡亲属的权利：死亡赔偿金的确定考虑受害人过错，减轻其责任的体现。
北京三中院明确：精神抚慰金以伤残等级为基础，受害人过错在一般情况下不被考虑。
注：所有数额的确定均依据文件规定，伤残等级和过错程度对赔偿有着直接的影响。
案例分析：即使伤残赔偿指数相同，但过错程度差异可能导致精神抚慰金数额有显著区别。
例外情况：精神抚慰金并非仅限于死亡或定残，特殊情况下如需，法院会酌情判决。
上海高院意见：精神赔偿考虑国情和生活水平，一般最高5万，特殊情况可根据实际情况调整。
赔偿顺序：精神抚慰金优先于物质赔偿，且交强险中会优先支付。
每个法院的指导意见中，着重于受害者的实际损害、过错程度以及赔偿的合理性。比如，上海交强险精神抚慰金的基础是5万元，会参照伤残系数，不考虑责任比例。
精神抚慰金的判定极为细致，包括但不限于全责或有过错的受害人，以及面部受伤或儿童受害等特殊情况。数额会依据伤残等级、过错、损害后果等因素综合判定。
总结来说，全国法院的指导意见旨在确保精神损害抚慰金的赔偿既公正又符合受害者权益，同时考虑到受害人的过错、社会经济背景以及案件的特殊性。从各地法院的具体规定中，我们可以看到对精神损害赔偿的多元考量，以确保司法公正并充分保护受害者。