技术发展的大趋势就是将战场上所有战斗机的雷达探测情况联网起来，替代预警机。因为战斗机数量多，有自卫和攻击能力，飞行性能强，生存能力强。
但是现在技术上还做不到这一点。
和歼15相比，用直8有什么优势呢？
1、雷达尺寸大。由于波的衍射原理，雷达尺寸大小和雷达波束的汇聚性成正比，大的雷达看得更远而且测角更精确。同时雷达天线尺寸越大，能用的波长也就越大，波长大了之后降低了波束的汇聚性，但是雷达波的穿透性更强，看得更远，雷达更轻、更节能、更便宜。大型的陆基预警机一般选择大阵面加短波长，而较小的舰载预警机就选择大阵面加长波长。歼15的雷达在国内都算不上一流，况且它的天线尺寸也无法和直8预警机相提并论。这里的探测能力就有差距了。更不用说战斗机的雷达还存在死角问题。
2、信息处理能力强。简单的说直8可以专门带几个人处理雷达产生的数据，而歼15显然不行。
2、便宜。这是核心优势。一架直8在天空中巡逻，探测能力就能顶得过好几架歼15了。这个成本优势就非常大了。当然固定翼预警机飞得更快，更高，更远，更久，雷达也能更大，所以效能比预警直升机高得多，成本优势也大得多。
未来技术发展方向：
1、预警机的探测能力是受到地面曲率的限制的，雷达强大到一定程度之后再增强也就没有意义了，相反，战斗机由于飞行高度更高，能够达到比预警机更大的探测范围。同时针对战斗机的雷达视野盲区问题，俄罗斯已经开始研制多阵面雷达，中国的三阵面雷达已经在航展上外销，美国也有类似的项目。所以随着雷达技术的发展，战斗机雷达的实际探测能力会逐步赶上预警机。当然和空警2000那种巨大的阵面还是没得比的，但是赶上直8预警机乃至E2D都是没什么大问题的。
2、信息处理能力的提高依赖于AI和5G技术的发展，最终不再依赖大量人员和设备来对海量的数据进行进行分析。这个时候战斗机替代预警机才会成为可能。
3、低威胁环境下预警机的成本优势是不可动摇的。但是在高威胁环境下预警机本身的生存能力低下的问题使得它的成本优势直接被归零。特别是在隐形机和远程空空弹横行的未来，预警机一旦进入战场就很可能被第一个打掉。这时依赖战斗机自身的探测能力就成为了战场上的刚需。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考