宋朝到底有多失败?

如题所述

王安石变法以后,北宋军事实力满血上涨,开始朝着西北劲敌西夏亮剑。虽然宋神宗年间曾有永乐城之败和宋军五路伐辽战败,但之前北宋被动防守的战略态势已经全面扭转,诸多西夏要地更落入北宋囊中。只要宋朝稳打稳扎,灭亡西夏指日可待。可偏偏在这个节骨眼上,宋神宗英年早逝,高太后垂帘下,昔日反对变法的旧党纷纷复辟,曾经富国强兵的改革措施纷纷被废黜。就连原本大好的西北国防,竟也被司马光为首的旧党们瞎折腾。在司马光们看来,要证明变法时错误的,就必须要推倒变法时代的国防政策。收复的西北国土?大手一挥全割给西夏!原本已经被揍趴下的西夏,这下接过来北宋的大馅饼。可西夏哪里是什么善男信女?吃了大宋的“饼”后,对北宋西北边陲的侵扰,更是变本加厉。旧党执政的几年里,西北一直战火不停。直到高太后病故,支持变法的宋哲宗亲政后,在章惇等一群变法干臣的主持下,击败西夏数十万大军的疯狂进攻,才终于稳住了西北局势。甚至到了宋哲宗临终前,北宋西北军团还深入青海草原,消灭勾结西夏的吐蕃部落,将吐蕃酋长抓到汴京坐牢。谁知宋哲宗在这节骨眼上病故。昏聩的宋徽宗登基,竟将打了胜仗的宋军名将王瞻流放充军,侵扰大宋的吐蕃酋长们,全都好吃好喝后打发回去,结果人家回去后再度扯旗攻打宋朝边境。蒙冤的王瞻将军,更在流放路上悲愤自杀。这种奇葩事都办得出来的宋徽宗,最后落得靖康之耻,真心不奇怪。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-20
北宋开国的第一口大锅,就是“前前任”后晋王朝割让燕云十六州。可这锅真那么难扛?至少宋太祖赵匡胤过世时,早给弟弟宋太宗留下了精兵强将——严格训练打造的北宋禁军。这支北宋禁军有多强?979年6月,刚平定北汉的宋太宗一拍脑袋,决定赶快对辽国开战。然后精锐的北宋禁军没怎么休整,就骂骂咧咧上了战场。饶是如此士气低落,却还是十天狂奔五百里,然后逮住以逸待劳的契丹精锐一顿痛打,杀的契丹尸横遍野,只能乖乖龟缩在幽州城里。战斗力强悍到这地步,燕云十六州该探囊取物了?可拍脑袋的宋太宗,脑袋还是继续拍,只有几个月瞎指挥,把稳赢的战役,指挥成高粱河大败。八年后宋太宗再度北伐,依然还是武装到牙齿的大宋禁军,三路钳子般碾压燕云十六州。可眼看高歌猛进时,宋太宗又瞎指挥连连,闹得晕头的各支部队昏招迭出,大宋最杰出的骑兵战名将杨业更浴血战死。收复燕云,终于成梦。两度伐辽的失败,常被当做“弱宋”的证据,但它其实更证明了一个真理:再强大的军队,也抵不住自家主帅瞎指挥。
第2个回答  2019-03-05
宋朝失败很多 了。冗官冗员吃闲饭的太多,加上庞大的军队,加上日益增长的吃闲饭的宗室=极其沉重的财政负担,造成了经济崩溃。土地政策失败,没有抑制土地兼并,造成大量流民。为了稳定,又把这些流民募入军队,又增加了财政负担的同时对战斗力有百害而无一利。否则的话施行唐初的府兵制不失为一个良策,既能保证战斗力又不会导致吴江尾大不掉。最后外交的失败,联金灭辽坑了自己一回,联蒙灭金又坑了自己一回。自己挖坑自己埋我大宋古今无双。
第3个回答  2019-03-05
宋朝的失败是活该,看看史书就知道,宋朝有多奇葩。
1、宋朝的文人大多脑子不正常(文天祥一类除外),例如欧阳修。国家身处内忧外患之际,掌兵权的欧阳修一不整治军队,二不储存军需,而是带着全国大搞古文运动,我去,你是枢密副使,掌天下兵权的二把手,不是礼部尚书,其他人居然还没觉得他错,呵呵,最奇葩的是他尸餐素位也就罢了,居然还连上三道奏章罢免狄青,其他文人还因为终于压下武将而高兴,我去,宋朝要是能不失败,才真是见了鬼了!!
2、宋朝居然靠割地讨好别国,还把锅推给古人。宋朝把燕云十六州和河东地区(现在的晋)正式割给了辽。
柴荣已经把幽州以南的那几个州抢回来,宋朝居然又给割还给辽了,还把整个河东(现在山西)也送给了辽,为了不让自己名声臭,把这一切都推给几十年前的石敬瑭,还特地把石敬瑭改成汉族,就为了坐死石敬瑭的汉奸之名,于是沙陀族的石敬瑭被改了祖宗,光荣的成了汉族中的一员。然后再声讨石敬瑭“儿皇帝”,可问题是石敬瑭和耶律阿保机真是亲戚,石敬瑭岳父的父亲和耶律阿保机的父亲是把兄弟,按辈分人家确实是父子辈,中国人都知道辈分和年龄没关系。石敬瑭确实该死,万死难辞其咎,可你宋朝为了自己名声给人家乱编家谱,乱改名族,乱换辈分是不是太无耻了些。最主要的是宋朝割的地比石敬瑭送的还多啊!
第4个回答  2019-02-20
宋朝并不失败,虽然对于军事来说算是失败的,但是文化领域却有很大的贡献,有指南针,印刷术这四大发明之二,还有苏轼,欧阳修这种大文豪,可见并不是失败的。