为什么说清朝无昏君？

Question

如题所述

Answer 1

我感觉清朝昏君真的很多，大部分都是被电视剧炒起来的

Answer 2

明朝皇帝从制度上容许大臣指责他的不是，从朝廷氛围和传统上有文官宁死不屈也要规劝规范皇帝言行的传统。所以看起来明朝大臣和皇帝水火不容，大臣个个说皇帝不好。但你有没有想过允许别人指责上位者这件事本身就代表了政治开明？皇帝的容忍之心呢？
再来回答你说的清朝无昏君这件事。你得弄清楚是没有人说他们是昏君还是他们真的不昏？真的不昏在清朝时期中国会实力一落千丈？会差到这个地步？如果是没有人说他们是昏君那就问题更严重了。那说明政治上没有纠错机制，不允许文官批评他们，没有监督和评价皇帝的言论机制，说明清朝很黑暗，说明清朝皇帝都很混蛋！

Answer 3

因为除了皇太极之外都挺垃圾，所以没所谓了

Answer 4

清朝无昏君？也对，因为和元朝一样被外来奴役，根本就不称作君。

Answer 5

怎么可能会有昏君，毕竟整个朝代都不正常。