早在2019年底，中国足协就在投资人会议中提到了队名中性化改革的要求。在那时，中国足协给出了一年的更名缓冲期。如今，一年期限将至，中国足协在最新的投资人会议中明确要求，中超球队必须在2021赛季开始前完成中性化更名。这一状况之下，以建业、华夏幸福为代表的球队，开始向球迷征集新队名，他们充分顾及球迷的感受。不过以国安、泰达为代表的球队，依然在全力争取保留原队名。中国足协一刀切的政策，让很多球队无法接受。
中国足协推进队名中性化的改革，初衷确实是好的。近年来，以北京人和为代表的“流浪球队”，伤害了球迷的感情，这样的俱乐部带有浓厚的商业化色彩，不利于俱乐部的持久稳定发展。此外，重庆力帆到底是叫重庆当代力帆，还是重庆斯威？频繁变动的队名，确实令人反感。只不过，相比频繁更换赞助商的部分球队，还是有大量俱乐部有着持续稳定的投入，像鲁能、泰达、申花、国安、亚泰、建业等球队，他们早已成为城市符号。在听到国安、建业的名字时，人们普遍想到的是一家俱乐部，而非他们背后的企业。中国足协一刀切的政策，给人一种极端的感觉——因为腿上长了几颗毒瘤，就要卸掉整条腿。
以鲁能为例，自从1998年投入足球后，鲁能已经成为了济南的城市符号，鲁能足校甚至成为了潍坊市的地标性建筑。诚然，只要保留“泰山”二字，绝大多数山东球迷可以接受。但中国足协可曾想过，一旦鲁能更名为“山东泰山足球俱乐部”，鲁能足校怎么办？鲁能足校如果不改名，无法和“山东泰山足球俱乐部”对应。中国足协一刀切的政策，确实是解决问题最便捷且省心的方式，但伤害了太多俱乐部的感情。
放眼国际足坛，队名中性化的模式确实是主流，但特殊情况需要特殊对待。以我们的近邻韩国为例，浦项制铁、蔚山现代、全北现代都不是中性化队名，但这不影响他们的持续稳定发展，他们都是韩国最有竞争力的队伍，他们都是城市符号。以日本球队广岛三箭为例，1992年，球队独立运营企业“广岛三箭株式会社”成立并更名。能够数十年如一日的投入，这已经是最好的延续性。