商家在未经许可下,擅自使用伊能静的肖像做宣传,此举是否违法?

如题所述

商家没有经过伊能静官方人员的许可,就擅自利用伊能静的肖像做宣传,这已经构成了违法犯罪行为。

我国对每一个人的肖像权进行了明确的法律规定,如果这位商家没有经过明星或明星公关团队的同意,擅自使用了明星的照片作为店铺宣传或商品宣传,更何况商家的最终目的是赚取更多的金钱,这就构成了侵犯他人肖像权的两种条件。事实上,这已经不是第一个商家擅自使用明星的肖像权。某一位明星的照片成为了整容医院的宣传模板,该明星将整容医院告上了法庭,并最终获得了胜诉。

每一个明星的身价都很高,二三线明星的广告代言就已经超过十万元

大家千万不要觉得二三线明星的收入水平很差,只不过二三线明星获得的资源相对来说更少一些,这也导致二三线明星无法快速获得财富积累。我国一线明星的代言费上达数千万,明星团队和公司获得一部分分成后,公司还会向国家缴纳一定的个人所得税,明星最终代言费也有好几百万元。虽然二三线明星的知名度达不到一线明星水平,但是这些明星也会拥有一定的粉丝基础,广告商请二三线明星做代言是看中了他们的性价比。虽然二三线明星拿不到上千万的天价代言费。但二三线明星也会获得十多万的广告代言费用。

互联网时代,热度就是金钱,伊能静的做法并没有错

如果你将明星的照片贴在墙上,这完全达不到侵犯明星肖像权的两种条件。你打印了100多张明星的照片,然后按照五块钱一张的照片价格向外出售,那你就侵犯了明星的肖像权。现如今,互联网会滋生许多流量和热度,只要明星获得了流量和热度,这些明星的脸就是商家赚钱的活招牌。伊能静参加乘风破浪的姐姐之后,人气迅速飙升,这使得伊能静广告邀约不断。此次商家擅自使用伊能静的肖像,本身就违反了相关法律规定,伊能静的做法并没有错误。

总的来说,商家的行为已经构成了违法犯罪行为,伊能静的肖像被不良商家当作了赚钱的工具,而伊能静本身并不知道这件事情的来龙去脉。如果商家征得了伊能静方的同意,商家的这种行为也不会构成违法犯罪的条件呀。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-12
已经违法,因为这已经侵犯了伊能静的肖像权,这是在没有经过伊能静的允许的情况下,将她的肖像用作商业用途。
第2个回答  2021-03-12
违法的,违反了伊能静的肖像权名誉权;如果宣传的产品以后有什么影响,不但会影响明星的事业,可能还会负上法律责任。
第3个回答  2021-03-13
违法。在未经他人同意的情况下私自利用他人的肖像进行宣传,已经造成了侵害他人肖像权,这样的行为是犯法的,应对被害人进行赔偿。
第4个回答  2021-03-13
从法律条例来讲是犯法的 。因为经他人允许 擅自用人肖像权 ,是侵犯了他人民事权利,而且你是用于商业宣传 ,是肯定违法的。