在当时比国军先进，当时国军的战术是学习德军一战时期的集团作战，战线战术这些东西，而日军虽然在战术上并不先进，后勤战线，步坦结合，集中突击等这些是国军没有的，而在太行山那边的地势易守难攻，鬼子是很难打进去的。
不过话说回来，抗战前期中国打的主要是二鬼子，真正的鬼子在黑龙江那边防着苏联人，过了诺门坎战役之后签订苏日中立条约之后真正的鬼子才下来大半，而这个时候日军把战线拉的太长了，再加上同美军作战，后背兵员基本都拿去在太平洋上喂鱼了，二鬼子的战斗力非常捉急，而宽大战线的中国战场反而更适合发挥数量优势的一战战术（和人海战术有区别，人海就是不惜一切代价重点突破，集群作战是有侧翼，火炮支援，甚至是配合机动快的骑兵的战术）
另外，共军的战术是游击战（大规模的叫运动战），别小看这个战术，确实国军用血肉之躯挡住了日本人，可日本人也是要吃喝拉撒的，游击战的袭击导致日军补给匮乏严重的时候导致无法继续进攻，甚至抽出主力部队的一部分守护补给线，这样以来就很容易打不过国军，还可以降低补给时间，本来两天能到的补给，活活7天才到很有效的。在一个游击并不都是袭击补给线，还可以伏击撤退下来的日军，间断性的攻击正在修正的日军，也能给日军带来不小的伤亡
还有一个例外，就是接受全面美式装备薛岳将军指挥的中国远征军，这里我就不细说了，打日本人跟打儿子一样。
排除中国战场的话，日本的战术算是落后的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考