诉讼活动中对方对笔迹鉴定不认可的话可以要求鉴定人到法庭现场质证,或者也可以向人民法院提出重新进行笔迹鉴定的申请,但要重新申请笔迹鉴定的话,就得向人民法院提供笔迹鉴定结论有问题的证据才行,笔迹鉴定的结论不是必须要对方认可才成立。
一、笔迹鉴定对方不认可怎么办? 诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的可以要求鉴定人员到庭接受质证,也可以向法院提出重要鉴定申请。在庭审中,可以通过对鉴定人员的质证,以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确,从而达到推翻该鉴定意见的目的。如果是直接向法庭申请重新鉴定的,需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由,最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。
笔迹鉴定被告方无权拒绝,原告申请字迹鉴定,被告拒绝配合,这种情况下,法官应该认定原告对这份证据的主张成立。对于原告申请的有关字迹(笔迹)鉴定,如果申请鉴定的内容是该笔迹是否是由被告书写而成,而被告拒绝配合的,可根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条 的规定,由法院作出对被告不利的认定,依法认定原告对这份证据的主张成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
二、可以重新申请笔迹鉴定的情形有哪些? 有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定:
(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;
(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;
(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;
(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的;
(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。
总而言之,如果对方不能证明笔迹鉴定的结论是有问题的,即便对方不认可人民法院也会采纳的。但为了确保笔迹鉴定结论可以被人民法院采纳,我们的建议当事人最好在举证期限内申请笔迹鉴定,鉴定机构由人民法院指定比较好。