5G手机给人最深刻的印象就是网速变快了，而网速的暴涨，也促使5G手机发生了新的变化。耗电量增加、电池随之增大、手机随之变重等。越来越多的变化，使得我们在选购5G手机时需要考虑的因素也随之变多。那么在红米K30 Pro、荣耀30和iQOO Neo3这三款机型中，谁能够在续航、充电、性能、屏幕等配置方面脱颖而出，成为3000价位段的最优之选呢？
iQOO Neo3（左）、荣耀30（中）、红米K30 Pro（右）
众所周知的是，手机的续航主要是由其电池容量所决定，其次就是系统优化。电池容量方面，红米K30 Pro的电池容量为4700mAh，荣耀30的电池容量为4000mAh，而iQOO Neo3的电池容量则为4500mAh。只看电池容量的话，这三款手机的续航排名先后次序为红米K30 Pro、iQOO Neo3和荣耀30。但正如前文所说，影响续航的因素还有系统优化，那么在续航实测环节，谁才会最终的赢家呢？
iQOO Neo3（左）、红米K30 Pro（中）、荣耀30（右）
在1小时的在线视频测试中，红米K30 Pro掉电量为7%，荣耀30掉电量为8%，iQOO Neo3掉电量为6%。首轮比试，4500mAh电池的iQOO Neo3反而赢得了优势，令人意外。
iQOO Neo3（左）、红米K30 Pro（中）、荣耀30（右）
随后在进行1小时抖音和1小时微博测试，其中红米K30 Pro分别掉电7%和8%；荣耀30则是掉电9%和10%；iQOO Neo3掉电最少，两项测试均为7%的掉电量。
iQOO Neo3（左）、红米K30 Pro（中）、荣耀30（右）
最后就是游戏环节的掉电量对比了 ，1个小时的最高画质+极限帧率的王者荣耀游戏后，红米K30 Pro掉电量18%，荣耀30掉电量为21%，至于iQOO Neo3的掉电量则为14%。
iQOO Neo3（下）、红米K30 Pro（中）、荣耀30（上）
此时，红米K30 Pro、荣耀30和iQOO Neo3的剩余电量分别为60%、52%和66%。从实测的数据来看，4500mAh的iQOO Neo3实现了逆袭，在4个小时的测试后剩余电量高达66%，掉电量仅为三分之一，而荣耀30由于本身电池较小，因此剩余电量也是最少的，仅有52%，掉电量高达一半。从这三款手机的续航表现来看，一天一充的续航压力并不大，但荣耀30有可能会出现低电量警告，给人的体验相对没有那么安心。
充电方面，iQOO Neo3是44W超快闪充，实测充满4500mAh电池所花的时间为60分钟；荣耀30配备的是40W超级快充，充满4000mAh电池需要68分钟；至于红米K30 Pro配备的是33W快充，是三款机型中充电功率最小的，充满4700mAh电池用的时间为84分钟。功率最小，电池最大，充电自然是最慢的了。值得一提的是，在充电测试过程中三款手机均为熄屏充电，其中仅有荣耀30出现了手机发热问题，iQOO Neo3和红米K30 Pro都没有丝毫的发热，表现非常好。
虽然这三款机型的起步价格均在3000元以下，但它们的配置和性能却不差。其中iQOO Neo3搭载了骁龙865处理器，全系标配UFS 3.1、144Hz高刷新率竞速屏、双扬声器、Hi-Fi、Wi-Fi-6、双模5G等，荣耀30则是搭载了麒麟985，标配4000万像素三摄、支持50倍变焦，主打拍照，性能方面稍微逊色一筹，红米K30 Pro搭载的处理器和iQOO Neo3一致，同样是骁龙865，除低配机型外，其余均为UFS 3.1，但价格也超过了3000。单论配置和跑分的话，iQOO Neo3是最好的。
至于性能，iQOO Neo3安兔兔跑分为602529分，红米K30 Pro是591776分，荣耀30是388639分。可以发现，骁龙865手机在性能方面是整体领先麒麟985的。
iQOO Neo3的价格是2698元，而荣耀30和红米K30 Pro的价格则是2999元，301的差价对于这个价位段来说已经很大了。iQOO Neo3作为这三款机型中价格最亲民的机型，反而在续航、充电、以及配置方面都有明显的领先，尤其是144Hz高刷新率竞速屏这个配置，更是将另外两款机型压得喘不过气来。对于预算3000的朋友来说，iQOO Neo3绝对是目前最合适的选择，没有之一。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考