最佳答案该复印联有法律效力，但最好能结合其他证据补强其证明力。如果复印联上有公章就完全没问题。
从合同上来讲它与复印联具有同等的法律效益.收具的复联多是和复印是一样的。在没有原证的情况下.它也可以作为证据。
根据民事.刑事.行政.等与有关证据的规定当中的话.就证据必须交原证.原证不存在时可以交复证.用手写大部分都是收据类.
以上是一个律师答读者的话，和你的情况差不多，给你参考吧。
再附一个案例，供你参考：
用复写纸写的欠条法律上有效吗？
悬赏分：5 - 解决时间：2007-3-21 13:57
别人给我打了一欠条，但他写的时候用了复写纸，结果原笔写的那张给他了，我拿了复写纸下面那张，而且连签名都是复写的，请问，如果这样在法律上我拿的那张算是复印件吗，在法律上是有效的欠条吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最佳答案
您好：
答案是肯定的。您的欠条有效。
因为，原笔写的欠条称为原本，用复写纸写的欠条称为副本。原本与副本的内容完全相同，因此具有相同的法律效力。
在司法实践中，欠条属于证据中的书证，只要书证具有当事人的签名，就生效，具有法律效力，受到法律的认可和保护。
所以，请您放心，您所有的复写纸的欠条是有效的！
刚才我特意询问了一下我身边的法官，他说：复印件不可以，因为复印件有可能是假造的，但是用复写纸写下的是当事人的亲笔字迹，在法律上是有效的，一般法院予以认可。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考