传统英语语法和现代英语语法学哪个比较好？本人初中生，语法基础薄弱，学成了一团乱麻，想重新学习语法，
传统英语语法和现代英语语法学哪个比较好？本人初中生，语法基础薄弱，学成了一团乱麻，想重新学习语法，但不知道学传统英语语法好还是学现代英语语法好？有没有什么好的语法书推荐？要那种比较精准的且适合学生贴近学校的，万分感谢！
传统英语语法
英语语法是针对英语语言进行研究后，系统地总结归纳出来的一系列语言规则。英语语法的精髓在于掌握语言的使用。
名词一般分为专有名词（proper noun）和普通名词（common noun）。专有名词是个别的人、事物、地点、团体、机构等专有的名称，首字母通常大写。
名词按其所表示的事物的性质也可以分为可数名词（countable noun）和不可数名词（uncountable noun），可数名词有单数形式和复数形式。
句子成分
一个句子一般皆由两部分组成，即主语部分（subject group）和谓语部分（predicate group）。
主语部分一般由名词或动名词构成，谓语部分一般由动词构成。如：Professor Ward teaches English to university students.沃德教授给大学生教英语。
句中的Professor Ward是主语部分，teaches English to university students是谓语部分。
句子成分（members of the sentence）是句子中起一定功用的组成部分。句子由各个句子成分所构成。句子的组成部分，包括主语、谓语、宾语、定语、补语、状语、表语、同位语八种。一个句子未必有主语和宾语，但一定有谓语。
传统英语语法好。现代英语语法有些概念会和教材上的有所不同,需要重新去理解吸收,建议学习传统语法。
英语（英文：English）是一种西日耳曼语支，最早被中世纪的英国使用，并因其广阔的殖民地而成为世界使用面积最广的语言。英国人的祖先盎格鲁部落是后来迁移到大不列颠岛地区的日耳曼部落之一，称为英格兰。这两个名字都来自波罗的海半岛的Anglia。
该语言与弗里斯兰语和下撒克森语密切相关，其词汇受到其他日耳曼语系语言的影响，尤其是北欧语（北日耳曼语），并在很大程度上由拉丁文和法文撰写。
几乎所有的日耳曼语源字汇（包括一切基本字汇，如代词、连词等）都相对来说更短、更非正式。法语或拉丁语源的字汇通常代表更加优雅或更能显示专业造诣，显得比较有知识。但是，过多运用古拉丁语源字汇，则会被认为矫饰或刻意卖弄，而过多使用日耳曼语源的词汇又会给人粗俗、无文化、地位低下的印象。乔治·奥威尔的文章《政治与英语》对此作了透彻的描写。
英语使用者在选择单词时，通常可以从日耳曼语源、法语和古拉丁语源的近义字汇中挑选：如“sight”（丹麦语sigte）和“vision”（法语vision）、“freedom”（弗里希语fridom）和“liberty”（法语liberté）。这些近义词之间都有微妙的差异，使用者能够自由选择组合表达不同的观点。
日常生活中，部分所用到的词汇是日耳曼语源。大多数法语和古拉丁语源的字汇通常用在更加正式的讲话和文章中，比如法庭发言或者编写百科全书。在医学、化学等的许多术语也为法语或拉丁语源。
本回答被网友采纳英语语法从本质上讲都是那些内容，没有传统和现代之别。在学校学的英语课本就是按中国学生的特点制定的，已经很好了。
建议一定要好好听课，跟着老师走其实是最省劲的。如果课上听不懂，应该课下多问老师，估计还应该补补以前落下的内容。所有花的功夫都是值得的。
在国内学英语，还是应该先背下来。小孩子的理解力还不是很强，但背东西最强，所以应该在这个年龄段多背语法条文和例句，以后肯定用得上。尤其是考试的时候，才能体会书到用时方恨少。
另外，建议看看台湾人写的语法书，作为对标准课本的补充。台湾人写的语法书更加通俗易懂，例句也更地道，插图更适合小孩子。
学的不好，肯定是日积月累的结果，以前的每节课都认真学了吗，都会了吗？赶紧找老师去补上吧。
我记得以前考试时，每道题的考点都能看得很清楚，糊弄不了我。我下了多少功工夫，自己知道。
本回答被网友采纳既然知道自己的语法不好，那就从基础开始，了解英语句子的分类，句子的时态，句子的语态这些，而不是比较哪个好
再来说书，每本书的内容都是一样的，差异不大，还是上面说的，适合你才是最重要的。
你要是实在困惑，寻求你的英语老师，或者私下找家教补习，或者私聊我也可以，我告诉你从哪方面入手学初中英语。
英语语法流派有多种，有传统英语语法，结构英语语法、功能英语语法、转换生成英语语法等，它们各有千秋。根据自己的学习和教学经验，传统英语语法比较适合中国人，这也是中国多年采用的教学方法。当然，至于您，你还要咨询老师的意见来确定自己的抉择，我所说的仅仅是个人的一点看法。