《熊出没》的大电影《重返地球》在全网热度火爆，各大论坛一片夸赞，但《熊出没》在豆瓣开分之后，齐口称赞的观众都傻眼了，《重返地球》只有6.8分，远远低于大部分人的预期。要知道《雄狮少年》在豆瓣都有8.3分，《重返地球》竟然连它都比不过，这个分数合理吗？下面来详细分析下，如下：
《熊出没》的豆瓣评分，对豆瓣用户而言合理
主打特效的电影，在豆瓣的评分一般都不会很高，《哥斯拉》第一部、第二部和第三部的豆瓣评分，从来没有突破过7分，比《熊出没》还要低。《熊出没》大电影《重返地球》最出圈的，就是里面各种机甲和机器人大战，剧情就是一部普通的子供向动画，对于剧情特别挑剔的豆瓣用户，自然只会给《熊出没》一个爆米花电影常见的评分。
豆瓣也没有刻意打压《熊出没》，《熊出没》的大电影《过年》和《雪岭熊风》分别有8分和7.9分。这两部大电影是《熊出没》系列里最具有人情味的，可见豆瓣用户对于感情戏更加看重，越有温情的作品就越容易打动他们。而《重返地球》涉及的环保和星际战争主题，可能因为好莱坞大片用过n次，所以豆瓣用户并不感冒。
豆瓣也没有踩《熊出没》捧外国动画，迪士尼的新作电影《魔法满屋》，在豆瓣只有6.5分，比《重返地球》低0.3分。《魔法满屋》的音乐和特效都拉满，就是剧情触碰了一些国内女生的痛，被骂“外国樊胜美”，于是分数就连《哥斯拉大战金刚》都不如。《重返地球》的大结局有强行洗白反派的痕迹，因此像《魔法满屋》一样被挑刺不可避免。
《熊出没》评分低于《雄狮少年》，道理说不过去
虽然按照豆瓣用户的价值观，给《重返地球》打6.8分不偏不倚非常公正，但豆瓣此前才给《雄狮少年》打了8.3分，《重返地球》的评价连《雄狮少年》都不如，这就没有道理了。《雄狮少年》的黑点比《重返地球》和《魔法满屋》更严重，它的人物形象涉及丑化我们国人，它凭什么能有8.3分？
豆瓣用户一直按照自己的价值观打分，如果对全部动画一视同仁就没有问题，但它给《雄狮少年》打了一个明显高于业界水准的分数，把《雄狮少年》捧为去年乃至今年年初国漫最高分的电影。那么它再给其他国漫打分，就不一定能够让人信服了。虽然《重返地球》和《魔法满屋》的故事比《雄狮少年》稍微生硬那么一点，但也不至于被人拉开一分多的差距。
所以《重返地球》只有6.8分，不能怪观众不满。《重返地球》豆瓣6.8分可以理解，毕竟其他好莱坞特效大片都集中在这个分数段，但《雄狮少年》就值豆瓣8.3分吗？《雄狮少年》成为“豆瓣2021评分最高华语电影”，它的打分标准和《重返地球》是一个标准吗？答案还没有明朗。总而言之，《雄狮少年》都有8.3分，《重返地球》就不该只有6.8分。
总结：
豆瓣用户给《重返地球》打6.8分是没有毛病的，它之前对特效大片好莱坞电影和迪士尼电影，都敢打6分。问题是豆瓣用户给《雄狮少年》打了8.3分，不患寡而患不均，大家一起挨骂一起低分的时候，抱怨的声音不会很多，但有一个人明明能力一般但评分高居不下，其他人就会产生怨气了，你们觉得呢？