篮球规则中，有一种情况，哪只脚都不是中枢脚，看一下这个图。
相信，多数人认为是走步了。但实际上没有走步。规则中有一段表述，中枢脚抬起后，双脚同时落地，哪只脚都不是中枢脚。请问大家怎么看。
篮球规则第25条规定
对在场上接住活球的队员确立中枢脚
·双脚站在地面上时：
——一脚抬起的瞬间，另一脚成为中枢脚。
·移动或运球时：
——如果一脚正触及地面，该脚成为中枢脚。
——如果双脚离地和队员双脚同时落地，一脚抬起的瞬间，则另一脚成为中枢脚。
——如果双脚离地和队员一脚落地，于是，该脚成为中枢脚。如果队员跳起那只脚并同时落地停止，那么，哪只脚都不是中枢脚
（这里解释一下我的篮球“三节拍”，就是篮球中连续动作时从运球或接球到球离手的三个节拍，即第一拍踩地1、第二拍踩地2、第三拍腾空起，简单点就是“一二起”，第三拍起不包函落地，起了后落地前球要离手。用这个动作要领去判定是否走步肯定不会错。）
为证实我的看法，后面我专门去看了官方规则条款，确实可以，这动作不走步。正如你所说，这种情况确实是中枢脚已经抬起而且再次落回地面，为什么可以，其实是搭了非中枢脚落地的顺风车，中枢脚抬起后再次落地时是与非中枢脚同一节拍（也就第二节拍），接下来选择投篮或传球都行。
注意，由于两脚同时落地时第二个节拍节已经完整做完，剩下一定是球出手，可以双脚不离地、单脚离地、双脚先后或同时离地将球离手，但离地后任何一只脚落地前球必须离手。
单单地看这张图片，确实是走步了。但是这是扣篮表演，走不走步不要紧，只要扣篮漂亮就可以了。追问
谢谢回答，
这个图，用在这里，只是想借用一下这个GIF动态的小图，能够说明情况，比文字说明直观。
当然用FIBA的规则，来判断是否走步。
你知道，在FIBA规则中有一种情况，是哪只脚都不是中枢脚，其产生的一情况即是跳起中枢脚，然后双脚同时落地。
你认为走步的判断依据是什么呢？不会是中枢脚跳起了，再落地即走步吧？
我这个帖子，就是要挑战一下权威，挑战一下旧有的观念！
我的判断是：中枢脚发生移动的同时，如果没有运球或者形成特定的篮球动作（传球、上篮、起跳等），就视作为走步违例。
至于你提问的：中枢脚跳起了，再落地即走步吧？ 我觉得应该是的，因为中枢脚发生移动的同时，如果运球，那就是正常的运球起步；如果起跳，那就是扣篮或者投球；如果传球，也是可以的。但是如果中枢脚移动的同时，篮球没有脱手或者没有运球。那就肯定是走步违例。
并不是中枢脚在抬起后不能落回地面。
有一种情况，移动中，中枢脚在跳起之后，双脚同时落地，此时没有中枢脚，即哪一只脚都不是中枢脚，
正如，有一种跳步，在起跳前已经双手合球，跳起后双脚同时着地，只是不能以任何一只脚旋转而已。
如果是跳步的话，应该是可以的。我在百度里面摘抄一下文字给你看看：
1、（持球瞬间）空中——（落地）双脚。
落地后可选任意一只脚为轴心脚，这是最常用的跳步。
2、（持球瞬间）空中——（落地）单脚。
以先落地的脚为轴心脚，但是严格来讲再同时的落地都是有先后的，所以实际中只要先后落地不是很明显，都属于第一种情况。
以上的第一种情况就是，双脚同时离地，这样的话，两只脚没有中枢脚之分。至于可不可以选择一只中枢脚移动，我觉得应该是可以的。但是实际情况中，我打球的时候，他们告诉我多事不可以的。
回到主题上来，扣篮者的脚步即是一种跳步，只不过持球时两只脚在空中，之后右脚着地并跳起，又两脚同时着地，你会问这样也可以吗，如果你看过FIBA出的DVD，1或3中关于带球走一节，太多的出现这样的判例，中枢脚起跳之后双脚同时落地，只是这两只脚不能再旋转。
追答我认同你的说法。
本回答被网友采纳