这个问题相当复杂，我只能大概回答我知道我想象的答案。
中国封建社会时期，道德，秩序建立较早2000多年前就已经完善了，有自己的一套比较合理的秩序。
而西方2000多年钱还没有那么完善的秩序，甚至1000多年前，也许更早，秩序都很不完善，那里的”皇帝“，甚至连七八糟这个国家的皇帝，甚至在另一个国家也是皇帝，甚至好几国家都是，而且某种层度上，基督教教皇的权利比任何一位皇帝都大，皇帝不可以收税，而教皇可以收信奉税。
而且西方过去都认为自己是上帝，神的孩子，所以没有，中国的七大姑，八大姨，这样的称谓，所以很容易搞混。
而且西方也没有什么道德观念，只是按照基督教的教义来执行，法律也不健全，他们2000前法律是什么都不知道应该。
西方11世纪采用法律，律师什么的不知道为什么和中国那么像，总之西方道德，和法律比较中国都起步较晚，所以他们人民无法自给自足，国家没有法律对民众的控制也较低，尤其是对商人的控制更低。
相比较中国皇帝认为，商人为了暴利，哄抬粮价，压榨百姓，所以一直对商人高压不减。
这样就造成了中国的人民，相比西方人民，相对富裕生活安宁。但是却没有了大商人的活跃，也就无法进行跨国，跨地区的商业往来，文明也无法进行融合，科技，商品也无法交换。加上国家从理念上就鄙视西方文明，所以不接受西方的发明，或文化，导致了只输出，不接受的情况，国家抱着这样的理念，商人又被高压，无法进行大的跨国贸易，导致民间也接收不到，世界各地的发展情况，文化和科技。造成了一种被动的局面。
而西方国家过于分裂，导致大的国家几乎没有，而有的小国家，资源缺少，自己国家不产粮食，所以只能由商人，去别的国家进行贸易，用其他物品交换粮食，这导致了西方，国家与国家之间，文化，科技，等等全面大融合，商人得到了财富的积累，开始投资认为有前途的方面，导致了民间资本脱离国家控制，自由发挥，自由贸易的局面，也为西方尽早结束，封建时期带来了希望。
当然西方脱离封建社会和科技是绝对离不开的，柏拉图诞生2300多年前，中间西方封建社会时期有断层，那时的西方人，都几乎忘记了什么是科技，什么是辨证论，但随后却出现了文艺复兴，重新西方发现原来古人这么聪明，我们简直是退化了。 这是西方彻底脱离封建社会的最重要原因之一。
这直接导致了，西方开始对文化，继承创造，科技思考，超越的大发展。
而这在中国是不可想象的，中国2600多年前就有辨证论了，辩证法律，辩证道德，辩证文化，各个派别的文化大家互相切磋讨论。涌现了。
儒家，代表人物：孔子、孟子、荀子。作品：《孔子》、《孟子》、《荀子》
2.道家，代表人物：老子、庄子。作品：《道德经》、《庄子》
3.墨家,代表人物：墨子。作品：《墨子》
4.法家，代表人物：韩非、李斯。作品：《韩非子》
5.名家,代表人物：邓析、惠施、公孙龙、慎到和桓团。作品：《公孙龙子》
6.阴阳家，代表人物：邹衍
7.纵横家,代表人物：苏秦、张仪。主要言论传于《战国策》
8.杂家,代表人物：吕不韦
9.农家， 农家代表:许行
10.小说家， 等等百家。
有人研究战略器材，攻城，建筑，农耕，小说，功名，道德，秩序，兵法，天文，地理，科技，等等。
墨家，墨子我认为是百家最伟大的人，他创造了，数学，宇宙论，奥数，小孔成像等等，现在科学的根苗基础。
但是，但是，一句罢黜百家，独尊儒术，一切都泡汤了，当时人们谈论科技，数学，是会被人嘲笑的。
这也是中西方的一大不同，既然已经罢黜了，又怎么会文化复兴呢？
这也直接导致了，中国科技文明，虽然也是星星点点，发出光芒，但是总体上没有建立一个理论的原因。
现在想想，如果不罢黜百家，各路名家绽放发展，中国会是什么样子？哎，可悲可叹啊，历史就是这么现实，一步错步步错，一切都不能回头了。