什么是哲学?

什么是哲学?按照笛卡尔说的,我唯一确定的是心存在,那么心外到底是否存在心之外的一切呢?如果心是本源的,那么不存在心之外的事物,我们现在假设存在心之外的事物,那么心一定是虚幻的,心之外的一切既包括本源又包括虚幻,理论上本源是永远不可知的,虚幻的非心也是不可知的,所以综上,可以看出哲学得不出真是什么假是什么,哲学仅仅是思考问题的方式,

哲学就是元知识、元理学,即所谓大道至简。哲学任务就是对现实世界进行元理层面的把握,把多综合为一或把一区分为多,一和多都是元理。元理也要清晰表达、系统构造,这样的元理系统才适用于阐释世界或指导实践。哲学是元理,科学是原理、方法、事实,元理与原理划分并非绝对,实用依据可以是:元理是需要时刻记着即时可用的元初理论,原理是可以查工具书利用的基础理论。

扩展资料

产生条件

哲学是建立在物质基础上的社会意识形态,它是人类研究世界的基本学科和手段。从历史的角度看,哲学的产生具有必然性和合理性。探究其产生的条件,主要由以下两个方面:

饥饿哲学

在物质匮乏的年代,战火不断,民不聊生,哲学会转向政治探索型方面发展。春秋战国时期,诸子百家纷纷著书立说,寻求在乱世中的立国之本、生存之道。这就是哲学的深入发展,我们可以称之为"饥饿哲学",或者理解为绝路逢生的哲学。

富足哲学

在生活富足的年代,人们解决了基本的衣食住行问题后,思想世界获得了很大的发展空间,这时人们思考的哲学范围比较大,包括了诸多方面,形式也比较多样。亚里士多德的哲学思想渗入到各个领域,这正是哲学的多样化发展,我们称之为"富足哲学"。

所谓“富足哲学”,指的是人们在生活利益得到满足后,思维意识世界得到了极大丰富,细致入微地观察世界与自身的关系,进入意识、精神、自然等多种哲学领域,从而产生的多元形态哲学。

参考资料来源:百度百科-哲学

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-26

23年二级建造师-新考季备考指导课

精编干货 高效通关

¥1元/科

23年一级建造师-备考资料大礼包

备考提速 精华知识点

¥1元/科

2021一级造价师-密训抢分

密训抢分冲刺

¥0元

2021一消名师100节精品课

超值体验,轻松取证

¥0元

2021年中级经济师-强化进阶体验课

知己知彼,三步破局

¥1元

2022年高级经济师-基础重塑课

基础重塑 高效备考

¥0元

2021健康管理师超值教程大礼包

教程课题一站式配齐

¥39元

四级人力资源管理师-备考指导

轻松入门人力资源师

¥0元

    在线客服官方服务
      官方网站精华资料免费直播课免费领课领优惠券考试日历
第2个回答  2018-05-01
这是人的思考方式,人死后的思考方式是什么样?世界是什么样?研究哲学要超脱生死追问

那什么是死?

假如死后,思维消逝,那么何来“死后的思考”?

都没有思维能力了,怎么思考?

追答

死是很狭隘的说法,死后也有审判,有灵魂转向六道或者不入六道,有没有看过西藏度亡经,圣经等等,世界著名科学家96.7%是有神论者

追问

如果死后还有灵魂,那么还叫死吗?

我们活着不就是我们有灵魂吗

笛卡尔说,我唯一确定的就是心存在

按照你说的死亡仅仅是肉体的死亡

追答

死只是动物的说法,好了好了那你研究哲学吧,我对神学有兴趣,你对哲学有兴趣,我也喜欢老子道德经,西方哲学没研究过

追问

呵呵

追答

是啊,死亡的仅是肉体

追问

我只是好奇

追答

嗯,宗教有兴趣吗?佛教或者基督

追问

但是,你想啊,比如我们的肉体疼痛是不是受肉体的影响呢?还有心理上的抑郁症可以用吃药物影响肉体而影响心理或灵魂,所以灵魂应该受肉体的影响啊,所以人死了就是肉体变了,自然灵魂也会有变化,

追答

嗯啊,我接触过鬼神,我就知道鬼神连人想的什么都知道,而且他们的物质可以根据思维收到控制,我一直好奇他们的世界是怎么做到的

追问

所以人的肉体死亡后,可能影响灵魂,也可能导致灵魂消逝呀,如果灵魂永远不消逝,那么这个人不就等于没有死亡吗,

追答

你是说灵魂不灭说法

我怀疑我接触的鬼神是不是所谓的唯心主义

追问

其实,灵魂是不是永恒的不重要,我只是想说,如果灵魂没有消逝,那么这个人就没有真正的死亡

追答

是啊

追问

所以,活着的本质不就是灵魂的存在吗

所以,人是什么或我是谁?我是一个“心”字呀

但是灵魂不是本源的,灵魂是虚幻的,灵魂是本源派生的,所以我不是唯心主义

追答

唯心主义和唯物主义的区别是什么

追问

一直在想人为什么活着

追答

点错了,没有要求评价

追问

我没有怎么学习哲学,我只是喜欢自己思考这种问题

追答

人活着是因为太阳水土壤温度等等具备了,与神的灵产生关系而产生的半神吧,圣经里说起初,神创造天地。说神造了人

追问

我认为,区别唯心主义和唯物主义,首先你要思考清楚一个问题:不论是唯心还是唯物,你是不是在问世界的本源是唯心还是唯物?

如果你是在问世界的本源是什么的话,那么我的答案是:世界的本源不是心。至于世界的本源到底是什么,我觉得在理论上是不可知的

因为我认可笛卡尔说的那个观点:我唯一确定的是心存在。

心或灵魂是存在的,因为我们时时刻刻感知得到,但是灵魂是虚幻的

灵魂是本源派生的

追答

世界的本源是灵魂与物质,也有暗物质,灵魂就是心

你不是在研究哲学你知道吗,你有精神方面的疾病,你看过老子道德经吧,先把这个研究透了在了解国外的哲学吧,而且少研究研究吧,哲学是从生活点滴中受到启迪的,你连生活都不会基本的做人还不成熟还研究什么哲学呢?真觉得自己是天才?

追问

“你连生活都不会基本的做人还不成熟”,为什么这么说?

追答

世界上著名科学家96.7%是有神论者,信仰基督教93.2%,我信仰佛教。一个人再牛逼也是雅俗共赏的,你的言谈里可以看出来你只会钻牛角尖,缺乏宏观的大方向

追问

谢谢你的批评

追答

没关系

追问

还有其他的吗

追答

没了

追问

《时间简史》当中有一个要点,大概是非专业的读者难以察觉的。

最后几章介绍宇宙学的最新进展和霍金自己的工作时,我可以看出,驱动霍金的一个基础性的理念就是他对有神论的极度厌恶。

追答

我不管霍金,我接触鬼神,所以我知道

我和别人不一样,我头里面有两只手,2014年发生的

追问

我喜欢听别人批评我,就是不想自己都不认识自己

追答

算我批评的不对,存在即为合理,你有你自己的特点

追问

但是你说我有精神上的疾病,我有点不理解,精神疾病应该是说一个人不讲逻辑思维混乱,但是我真的是在有根有据的思考啊,

追答

是我说的草率,我觉得如果是我像你那样思考问题的话可能就会得神经病吧,你是什么血型的?

追问

我跟你不同的地方可能是:你学习别人的多些,而我更喜欢自己独立去思考。

追答

你不会是水瓶座的吧?我是处女座的ab血型

追问

你相信星座吗

追答

血型配星座,还是有道理的

追问

你看,像这种,我就不敢相信

对于是否认可一个观点,我还是很谨慎的

没有证据的,我不会相信,这是不是有点神经质,但是,这样不是也很好吗,因为不会被别人轻易洗脑,我很认可人的独立思考能力很重要

追答

我也思考,我上学的时候物理很有天赋,我觉得哲学就像一个纠结的莫比乌斯环,我现在觉得特别不可思议的地方就是我的头里怎么会长出两只手,不可思议

你是水瓶座的吧?

追问

我不敢相信星座,

我是天秤座

追答

哦,什么血型?

追问

不知道

追答

哦 哲学相关的我就看过老子,其他不太了解

追问

其实,我不看什么书的

追答

我也不看什么书,老子很短,也就短短几张,推荐一下

追问

我只是偶尔看看别人关于哲学关于老子等等的散文

追答

我看的是原文

追问

比如,什么王阳明心学,我也是看了别人的自己的观点

追答

我一般看原创,很少看添加上去的评论

追问

我可能确实有点自大吧,我觉得不管是老子什么王阳明等大师,他们不也都是自己思考总结出来的吗?我们又为什么太过于注重学习别人的,而不去自己去独立思考从而建立自己的总结了

追答

我觉得你不是在独立思考,而且你爱纠结分辨不出别人的真谛,研究哲学这东西有天份的无师自通了就

需要天分

你不是说人为什么活着吗,我以前是做设计的,自学的,然后做的走火入魔了通了灵,我以前也觉得很多事需要纠结,后来明白人活着就是一个德字,不是为了名利,人人积德行善,个个收获吉祥。但行好事,莫问前程

追问

我觉得,哲学说深奥,其实也可能没那么深奥神秘,哲学其实就是告诉我们人应该怎么活着

追答

我追求死后的超脱,不追求现世的大富大贵

我的经历就知道鬼神连人想的什么都知道,在佛家学说里叫他心通

追问

你说的你知道鬼神,我是完全不理解

追答

说不深奥也深奥,他们怎么做到的?

追问

然后,我发现,我说的,你也没有听懂

追答

这是我当时和一个设计大师通灵后,他微博发了几张图

香港的陈幼坚

我当时头里就跟很多锁头,天天在解锁,之前还有刀片和钉子

不是说别人创造的东西不可学习,有时候也可以参照别人创立的经典分辨真伪,借力,用巧劲

追问

别人的可以学习可以启迪自己

最重要的是启迪自己

追答

有的路走不通的时候,如果坚信有一定的意义就不要放弃,每个人的对手是不同的

追问

“这是我当时和一个设计大师通灵后,他微博发了几张图”,没看懂这句话

追答

通过梦境通灵,这个人很厉害,他有他心通,可以感知鬼神,我不知道他怎么做到的,有的人有这种天分,他曾经被美国设计圣经评委世界十大设计师,我和你三言两语讲不完,当时通灵的不止他一个人

可能有一定的他心通,因为他短短几周内发表的所有的内容都是在帮助我,我基本上所有迷惑的的问题都不迷惑了

当时发表的内容有几次专访,有的是视频,有的是文字

当时有个大魔鬼带着一群手下和我发生纠缠,我吓得差点自杀,太恐怖了。有的问题看起来简单,也很深奥,比如外人眼里他和俗人也没什么两样,他也不会表现出来。只有设计时禅定的越深越能感受到他天分有多厚

追问

“当时有个大魔鬼带着一群手下和我发生纠缠,我吓得差点自杀,太恐怖了。”我觉得不可思议

我是无神论者

追答

是的,那随你吧

世界上什么玩意没有?只是存在不同的维度,魔鬼有几层楼高,可变成多种幻想,而且抄完了很多法器逗我玩,有魔术手套,天网,意念头盔锁等等,其实也没什么稀奇,人死后那种东西就很常见了

不过圣经中说人死后能上天堂的寥寥无几

追问

哎,你说的这些我完全不懂

追答

听不懂就不聊了

追问

你觉得我很愚蠢吗

追答

没有神何来的动物,我遇到鬼神前就这么觉得了,我觉得你逻辑不是很清晰

但是你应该有你的长处

追问

虽然我不懂你说的,但是我真的是被你搞得有点好奇了

我觉得动物就是在肉体或物质的构造上比我们人类简单点,

追答

圣经说神无处不在,我相信的,但是去寺庙烧个香许个愿是不会实现的,人只有多做善事是可以积修福报的

神在物质条件万事俱备时,二者产生了效应,生成人和动物

人和动物都具备神性

追问

你说我逻辑不是很清晰,谢谢指点

追答

没事,你有你的逻辑,你可以去搞艺术,我就是自学的我觉得你可能有这方面天赋

是不是抽象逻辑?

追问

我觉得我是在不断的学习过程,对事物的看法不准确是正常的,但是我希望你能帮我指出来,我就是来交流学习的,

本源的对立面是虚幻,所以,本源+虚幻=一切。本源和虚幻是哲学所有的思维方式。本源的具体内容是不是物质是不可知的,虚幻的内容包括:心和虚幻的非心。心可以被感知,而非心不可以被感知也是虚幻的,所以在某种层面上,非心是不存在的,即,宇宙的因素包括三个因素:本源、心和非心,或者宇宙的因素只包括两个因素:本源和心(也就是哲学上的存在和思维)。

追答

我也看不懂你说的,我只觉得宇宙是由物质与精神构造的,可是目前研究物质的超弦,可能就是精神、灵魂,那么用佛家的理论来讲:一切唯心造

我也很佩服你,你说的我也听不懂,现在有一位藏传佛教上师叫索达吉堪布,全世界上百所名校都请他去演讲,有牛津、剑桥、哈佛、斯坦福、清华、北大,他们说科学家探索的很多未知领域,佛教大师早已经在彼岸久后了

现在研究的上帝粒子,幽灵粒子,都是以神学的词汇命名的

好了不纠结了玩会别的吧

追问

跟你聊天,涨知识

其实我说的本源和心,就是对应于物质和精神

你知道吗?我在思考,这个世界仅仅由精神和物质两个因素构成的吗?是否还有其他因素?为什么是精神和物质?是如何推导出来的?什么是精神?什么是物质?

追答

是啊,就是物质和精神,不过我接触过那个暗物质,真的很奇妙,可以根据想象,千变万化

你是不是挺纠结?物质就物质吧,物质也是由电子组成的,可能物质是能量的一种存在方式

这个宇宙本来就是一个生命

有实有虚,道家的说法

有阴有阳,物质是阳灵魂是阴

不纠结了玩会别的吧

追问

玩啥

“你是不是挺纠结?物质就物质吧”,所以,你觉得我钻牛角尖,

追答

回答些别的问题吧,我要冲L5等级😄

物质就是物质啊,什么电子中子质子组成的

追问

是我纠结还是你想当然?

追答

也可转化成能量,汽油烧了就蒸发了留下二氧化碳

人是研究不完的,人如果死后,倒是可以知道很多知识

追问

是啊,你有你的想法,你不了解哲学,

所以,你认为我在钻牛角尖,是精神疾病

我理解你

追答

怎么不了解哲学,老子道德经都讲的哲学啊

你是在纠结

要了解哲学就必修道家经典了,里面讲的全是哲学,里面也讲了德

追问

“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在,因为当我怀疑其他时,我无法同时怀疑我本身的思想”。

哲学家笛卡尔的观点,我极致认可

追答

你应该向哲学系的老师探讨探讨,他们应该是比较受到认可的,综合学识也比较全面的

真的我极力推崇老子的道德经,里面九九八十一段非常全面,肯定有能解答你的疑惑的地方

追问

你看完了吗

古文看不懂

追答

凡是哲学家都会看老子,对全世界哲学届影响太大了,看完了,九九八十一段,没有几页

微信里搜道德经全文及译文

全文及译文

道德经全文及译文

能给个采纳吗,我想冲L5等级,嘿嘿😄

追问

可以

追答

谢谢

追问

我才弄这个知道,不懂这些,你们搞这个等级有什么用啊

追答

没用,冲着玩

采纳后咱俩也能聊

本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-02-25
第4个回答  2020-02-04