魅族PRO6吃鸡可以开高清吗

魅族PRO6吃鸡可以开高清吗告诉我一下

是可以的,但是Flyme7系统的游戏模式会给你配置到最佳游戏体验。魅族在2018年8月8日发布了性价比更高的旗舰手机魅族16,一流的硬件配置,出色的外观设计,对称式全面屏会给你带来极致的体验。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-25
  第一眼见到箱子的时候,就看得出PRO系列的定位了,在盒子上用深黑作为主色调,以及简约的设计,表达定位高端的身份。

  ▲连胶纸也不妥协。

  ▲打开,设计有点类似便当盒

  ▲拿出所有东西后,箱子里还有一个有趣的提示:这里面并没有耳机,哈哈,魅族有够逗B的。

  ▲全部东西也就手机,插头,数据线和一些有的没的说明书。

  #p#副标题#e#

  PRO6的外观好看和做工好吗?

  ▲要说外观,PRO6的正面,捂住home键一眼看过去就是一台iPhone,第二眼看过去还是iPhone,第三…放开手指,腰圆的home键其实还是能认出这个魅族的东西,不过越来越多厂商如此设计,也就这也越来越难辨认了,笔者在魅蓝note3评测时说过,魅族三代品牌一张脸,拉高了魅蓝这个低端品牌的颜值,但拉低了PRO这个高端品牌的辨识度,这个事情很纠结,魅族应该想办法解决这个问题,毕竟用户首先看见的是正面,而非背面。

  魅族称这次故意把正面的2.5D玻璃加厚,这个能让用户更直接地感受到2.5D玻璃面板带来的圆润感,的确,更圆润了,观感上也更出色了,大约观感就类似于Galaxy
S7的鹅卵石设计。总地来说,PRO6正面的确很好看,但太大众脸了,缺乏强有力的辨识度,是时候该改一改了。

  魅族将PRO6定义为小屏旗舰,5.2英寸的屏幕,就目前市场而言,其实也算不上小尺寸屏幕,毕竟很多旗舰都在这附近徘徊,例如5.1的S7,5.3的G5,4.7的iPhone6;而要说旗舰,业内以骁龙8系列与三星的猎户座SoC为默认的旗舰SoC,好像不关联发科Helio什么事情,当然,论旗舰不能光凭一颗小东西说了算,讲真的,PRO6的做工无愧旗舰之名。

  5.2英寸应该算是中等尺寸屏幕,不过再加上魅族祖传的窄边框设计,单手握持还是可以的,不过这可能是笔者手大,因为笔者能单手握持5.7英寸的大屏手机点按自如。但要说手感,个人觉得不太好,虽然厚度仅为7.25mm,但因为后背是直板的,两侧只是做了圆滑过度处理,而没有进行收窄设计,所以机身厚度多少,左右侧边框就多少了,这虽然是我挑刺啊,但与笔者同期测评的一加3来比,一加3的手感好太多了。

  那过渡到后背,后背是PRO6最出彩的地方。PRO6全金属机身设计,后背为天线开线是必定的,而魅族选择了上下一刀切,但又不是一横过去,而且进行弯曲,视觉上后背似乎苗条了不少,这个设计处理得非常好。背部还有一个摄像头和十闪环阵(中间是激光对焦器),都位于中位线,很平衡,摄像头稍微突出,无伤大雅。这后背的金属手感,请参照iPhone6。

  外观整体来说,除了这大众正脸外,其他地方都很不错,做工扎实,设计精美,不过其实还有一个看不见的缺点 –
重,5.2英寸的机子重160g,与5.5英寸的魅蓝note3仅仅轻了2g,可以说这算是沉的了。

  #p#副标题#e#

  联发科Helio X25性能强劲吗?

  今年魅族低中高三档的产品全部采用联发科,毕竟能用全网通了,但要独占是什么鬼?有几个人会冲着这块SoC买?Helio
X25是X20的提频版,实际成本和X20差不了太多,也就是体质强了一点,与成本价75美元的骁龙820相比,至少在钱上就已经输人一筹了,老话说得好:“人不识货,钱识货”。不过在噱头上,却是赢了,毕竟有A72
2.5GHz x2 A53 2.0GHz x4 A53 1.4GHz x4
整整十个CPU核心。但性能担当的A72只有两颗,不过频率倒是挺高的,那么旗舰之名,挑得起么?对了,GPU是Mail T880。

  “这是什么手机?怎么玩开心消消乐都卡?”这是我姐拿这台PRO6玩开心消消乐时的一句话,可以想象,在玩开心消消乐的时候掉帧,对于一台旗舰来说,是有多尴尬,而且并不是切换的时候的那种卡,是正在游戏的时候消除掉落小动物的时候出现的掉帧,那一瞬间我都不知道该怎么解释为什么这台价值2499的机子居然能玩出了799的感觉,当场我就尴尬了。不是说PRO6玩不了游戏,例如玩聚爆这种大型游戏还是可以流畅运行的,但容易出现掉帧严重问题,也就是性能不稳定和对性能需求变化反应有点迟钝,这种情况,甚至在平时使用的时候也会出现(不排除是BUG),就是例如刷着刷着微博突然很卡很卡,过个四五秒就变好,虽然对实际使用影响不大,但对整体体验影响却十分之大。看来,魅族在系统层面控制不好那两颗高频率的A72啊!不过也可能是联发科死充面子的结果!

  性能能否正常发挥,还有包括发热能不能控制好,显然,发热是PRO6的一个缺点。尽管不会同时运作十个核心,而且只有两颗高性能的A72,但使用时机身依旧热得很快,热得持久,推测是20nm的制作工艺压不住2.5GHz的高频率,使用时尤其是在4G下发热最为严重,幸好主要发热部位都位于机身上半部分,否则全会是烫的感觉。所以哟,PRO6也是一块暖手宝,暖暖的,糟心。

  要说下,在ROM和RAM上,PRO6可以说是来了个大倒退,从LPDDR4变成了LPRRD3,从UFS 2.0变成了eMMC
5.1,这其实也是迫于无奈,因为弱鸡的Helio
X25并不支持前两者,配置上只能选择倒流,不过幸好Flyme的软件机制是常用的和人为设置的软件不会主动杀掉,所以在60%的时间里其实感受并没有那么深刻,不过在余下了40%的时间里使用非常用的App的时候,这种落差感就出现了,就像用惯了SSD突然要打开一个安装在HDD的软件一样。

  唯一让人放心的东西就是那个指纹识别,快。

  #p#副标题#e#

  PRO6的屏幕素质可以吗?

  PRO6继续使用了AMOLED材质屏幕,因为屏幕从PRO5的5.5英寸缩为了5.2英寸,PPI升为了424,超过了四百多的PPI对于P排的A屏来说也是足够的了,至少没有了PRO6上的“大果粒”,不过亮度有点不够,与笔者同时测试的一加3相对比亮度差了一个等级,而且也没有瞬时提亮的设计,所以在户外大晴天的日子里,屏幕是挺难看清楚的。

  默认屏幕色温下,屏幕是偏红,必须调一调,上图第一张可以看出,偏红偏导草都感觉死光了一样,其实出厂设置应该将屏幕色温调冷一点,毕竟消费者喜欢。色彩还原上,素质还是国产手机的平均水平,说不上出色,但也不差,除了亮度,这块屏幕还真没什么需要纠结的。

  成像质量如何?

  相机于PRO6而言,是一个大槽点,后置摄像头明明为IMX230,实际表现却比不过体积更小的IMX298,下面再详说。后置镜头的属性为,2116万的像素,f/2.2的光圈,支持相位对焦和激光辅助对焦;前置为500万的像素,f/2.0的光圈,相机提供美颜功能。

  对焦体验在PRO6上体验非常差,在切换对焦点的时候,PRO6拖泥带水,慢慢吞吞的,像没吃饱饭一样,而且自动对焦奇渣,在移动镜头然后静止后,经过三四秒后才会重新调整焦点,有时甚至动都不动,必须手动,还有,有时候明明没对上焦,对焦框却显示了绿色,这个体验,服了!

  下面看实际样张,与使用IMX298的一加3进行对比。

  ▲室内静物照:上图可以看到,PRO6似乎偏白,其实这才是真实场景,PRO6很好地还原了,而一加3则对画面进行优化,压低亮部,营造怡人的氛围,更讨好眼球。在图片上方灯源处二者都有些许光斑,其中数PRO6控制最差。锐度方面,魅族是祖传的高锐度,桌子和底板分得干净利落,而一加3则相对模糊一些。那么一些新手比较喜欢的背景虚化,由于PRO6的光圈只有f/2.2,所以相对比一加3来说是偏弱的。

  ▲室外风景照(上为PRO6,下为一加3):上图是被截过的,可以看到很难找出二者的差距,PRO6亮一点,一加3暗一点,不过从上一组样张来看,这应该是风格问题,所以也算不出什么优劣出来。

  ▲夜景图(上为PRO6,下为一加3):在这个极端的几近无光的情况下,一加3把PRO6给吊打了,图中右侧房子基本被一加3保留了下来,而PRO6只能依稀仿佛地看到房子的轮廓。

  #p#副标题#e#

  环形双色温闪光灯有什么作用?

  闪光灯颗数多了,但其实亮度方面并没有太大的提升,摆成十个是挺震撼的,但为了正常供电和控制发热,亮度并没有太高太多,而且貌似是为了节省成本,所选用的LED灯单颗的大小很小,就是类似与iPhone那种大小,与笔者自用的Droid
Turbo上的闪光灯相比小太多了,因此笔者在进行两者对比时其表现可以说是不相伯仲,当然啦,和相机上的闪光灯更是无法比较的,完全不在一个量级上。

  所以,在手电筒这个使用方面,提升并没有太大,而摄影,手机LED闪光灯在摄影这方面本来就不好,和平时一颗两颗并没有多大区别。

  “我没用过魅族,Flyme好用吗?”

  笔者此前玩安卓手机一直是玩国际品牌的,而且是非国行的,所以玩惯了没有中国本地化的定制化系统,甚至是原生的,最近在ZEALER玩得多,有机会接触到了众多国产手机,也因此开始体验各种定制ROM,Flyme作为国产定制安卓系统的翘楚之一,如果你没用过,那它好吗?

  Flyme素有“神之第一页”的美称,方的正的图标相得益彰,设计也算是精美。然而,第二页却是“猪之第二页”的存在,有重绘的基本会变成正方形,没有重绘的会显示原来的样子,不过安卓都这样,也不需要太在意。

  ▲在本地化方面,作为一个中国厂商,其实有这个优势就足够了,因为咱们都懂咱们人自己人,黄页啊换字体啊手机管家啊什么的,该有的都有,短信仿公众号化和还有各类优化应有尽有,用起来也很方便。Flyme还把新闻热点摆到了第一页的位置,这个笔者倒挺喜欢的。

  Flyme最特别的还是要说它的操作方式,m-back轻触返回用起来很方便,打破了安卓金刚三键,显得很简洁,而且经过设计,手指放在home键上一段时间,就会默认为取消触发back指令,这让本来想返回但又后悔的用户来说是个挺人性化的设计,可惜魅族没有像ZUK那样为这个多功能home键增加自定义功能,当然,这中间可能存在专利问题。

  3Dpress好(you)用吗?

  魅族很骄傲地将这个功能加入到了PRO6里面,然后电池做不大了,重量又上去了,如何舍大取噱头的做法,真的是…无话可说。这个3Dpress基本就是复制了iPhone6s上的3D
touch,虽然说得好听,但因为没有苹果的超强号召力,没有大量第三方软件的支持,所以这个功能的加入基本没有为PRO6添加太多色彩,除了噱头只剩噱头,毕竟连苹果上的目前也只是个噱头,所以3Dpress也许会像当年SmartBar一样死去,毕竟,历史总是惊人的相似。

  ▲在实际使用过程中,系统自带的软件基本都支持,用力一按,菜单就出来了,就是一些快捷方式,看似挺美好挺便捷,但用户平时用起来基本不会记得去碰它,因为它是隐藏着的,而且作为一个国产ROM,居然这个不支持自定义菜单,有点不人性化。从下面的截图可以看到,所出现的界面和iPhone那个一毛一样,有点傻傻分不清了。

  ▲而第三方软件,目前找到了10个(如上),我推测不超过20款app会支持,看到这个场景,也应该想起当年的SmartBar了吧。

  软件内支持的,目前只找到了自带相册有,就是类似iPhone那种按一下预览,向上滑出现菜单,再重按就打开,套路都一样。所以,3Dpress比3Dtouch差远了,比鸡肋更鸡肋,过了新鲜感,根本就想不起这个功能的存在,所以,3Dpress的问题不该是“好不好用”,而是“有没有用”。

  续航如何?快充给力吗?

  PRO6的电池为2560mAh,很可能是因为加入压敏模块导致电池体积受限,毕竟魅蓝3即使是5英寸也塞入了2980mAh的电池,PRO6这么点,显得太少了。在实际使用过程中,WIFI下看在线视频半小时掉电13%,半小时游戏掉电15%,半小时玩社交应用掉电11%,我的半小时测试,第一次出现了三项全部过10%的机子,显然,PRO6续航很渣,不过八小时待机掉电2%,还算挽回点颜面。

  不过有快充,也算是曲线救国了,但速度已经被业内其他品牌拉开距离了,如图下,尽管PRO6的电池容量更小,但时间更长,当然,一加3用的DASH大电流快充是业界领先的(vooc),据说会有副作用(别人说,但找不到案例)。充电时发热,PRO6因为是大电压,所以非常烫,而一加3是大电流,充电的时候是凉的。

  总结

  PRO6,魅族PRO系列的第二款作品,在总体体验上,不称得上PRO,外观很好,但体验糟糕(相对而言),X25在性能上表现不稳定,偶现卡顿,缺乏作为旗舰的素质。缩小的尺寸,没有到极致配置,只有绝佳的做工,以国内厂商的尿性,这不可能是魅族今年的最顶旗舰,有很大可能会推出PRO6的加强版,如果没有,那只能说魅族为联发科的牺牲太大了。

  优势:

  1. 做工扎实

  2. 设计精美(这个可能是个人取向问题)

  劣势:

  1. 性能达不到旗舰水平,甚至比骁龙652还弱

  2. 同尺寸手机里偏重

  3. 较PRO5硬件退步较大

  推荐人群:

  喜欢这种中尺寸屏幕手机的(我朋友说好大,她用的是iPhone5)

  魅族脑残粉

  喜欢这个外观的

  不推荐人群:

  追求性能的

  喜欢单手操作的妹子