严格意义上来说，苍蝇和蚊子都是属于食物链中的一部分，某一物种的灭绝势必会对食物链造成一定的影响。但是如果不是食物链中的关键部分，可能对食物链的影响不大，比如说我觉得蚊子可能就不算是其中的一个重要部分，就算灭亡了，应该也无可厚非。
苍蝇和蚊子在我们日常生活中是比较常见的，很多时候我们都会觉得它很烦，第一是一直在身边，要么嗡嗡地飞来飞去，有时家里面进蚊子了，夜里还会睡得不安稳。但是从更深层次的方面来看，蚊子和苍蝇也是一些疾病和细菌传播的媒介之一。
比如说大名鼎鼎的登革热和疟疾，就是蚊子作为主要的传播媒介。甚至在前两年的时候，还有人会思考艾滋病会不会也会能够通过蚊子的叮咬进行传播？但是实际上艾滋病病毒不能通过蚊子的叮咬进行传播。从这些方面来看，蚊子在人类的生活中可谓是百害而无一利，但是从大自然界的整个生态系统来看，蚊子的存在必定有他存在的意义，毕竟存在即合理。事实也确实是这样，蚊子也分为很多种类，其中有些种类蚊子是以其他的小型昆虫为食，而且蚊子的幼虫是生活在水中，对于水生态也会有一定的影响。
一提到苍蝇，我们想到的可能是苍蝇的幼虫。苍蝇在我们自然界中的作用比蚊子大的多，甚至是在医疗领域也有广泛的应用。如果没有蛆虫的存在，动物死后的尸体无法被分解，就会造成更大的疫情。而且我以前看的一些刑侦类的小说里面，法医在办案的时候经常会通过看苍蝇幼虫的发展阶段，去判断受害人的死亡时间。
人们对于大自然中的其他生物，还是要怀抱着一种敬畏的心态去看待，而且现在城市里面家里的苍蝇和蚊子也少了很多，对人类的生活也造成不了很大的影响。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-19
1.很多以苍蝇蚊子为食物的动物,包括鸟类、蝙蝠等就会因为缺乏食物而渐渐的数量减少,然后就导致以鸟类等为食的动物种群数量减少.当年为了消灭麻雀,基本是全民总动员,结果呢?麻雀减少,蚊子等虫害大量增加.我们要保证生态平衡,不是简单的去消灭一个物种.2.每个生物在食物链中都占有一定的生态位,这不仅是代表其在食物链中的物理位置关系,更代表着该物种在生态系统中的功能关系,苍蝇和蚊子有害是相对于人类而言的,就算其他生物能取代其在食物链中的物理位置,但绝不能取代其生态位.生态系统靠着正反馈与负反馈维持着平衡,生态系统就是要靠着这种多样性才能维持稳定.3.蚊子灭绝了的话,结果可能跟海鸬鹚鸟说的一样,影响一部分生物数量以及生活习性.但是苍蝇灭绝了的话,情况可就不一样了.那样的话,死亡动物的尸体会分解的更慢,从而影响草原,水源,动物分布,还会散播疾病,导致物种灭绝,直接影响到人类的生存.没听说过,澳大利亚进口屎壳郎的新闻吗?澳洲是世界上最大的牧场,可惜就是没有屎壳郎.牛羊马猪的粪便严重破坏草原,为此进口空运大量屎壳郎 4.你这个假设不可能成立.因为即使苍蝇和蚊子灭绝了,别的生物会顶替它们的位置,变为功能类似苍蝇和蚊子的动物.恐龙灭绝了,然后我们的哺乳动物祖先得以发展.这难道不好么?灭绝是很正常的事情,没有什么值得可惜的.大熊猫迟早要灭绝,人类也是,我们都会将我们的生态位让给更适合生存的生物.本回答被网友采纳
第2个回答 2019-08-13
如果蚊子灭绝，那么一些相关物种可能面临食物短缺的困境，另一些物种则可能因为减少了传染病而数量暴增。 这样看的话，蚊子是维系生物圈平衡不可或缺的一环。
蚊子虽然吸食人血，但是人类也会做出抵抗，从一方面来说也增强了人类的免疫力，抵抗力。在蚊子叮咬过程中有少量病菌进入体内，人体自身免疫系统作出反应，生成抗体的同时产生相应的记忆细胞，使人体在下一次接受同种或同类病菌时，及时作出反应。
如果苍蝇灭绝了的话，情况可就不一样了。那样的话，死亡动物的尸体会分解的更慢，从而影响草原，水源，动物分布，还会散播疾病，导致物种灭绝，直接影响到人类的生存。苍蝇是生态圈不可缺少的一环，能为很多植物受粉，还能分解自然垃圾。
如果苍蝇、蚊子第一链灭绝了，那蜻蜓、青蛙、某些鱼类、蝙蝠、燕子等第二链就会出现生存危机，以第二链为食的第三链也同样会受到影响。可能最后影响的就是人类。 也就是说，苍蝇、蚊子虽然危害人类，但是它们“命不该绝”。
每一物种的存在必有大自然的理由，都不单只是:吃喝睡繁衍死亡而重复轮转的，首先每一分子都是完整食物链的一环，其次都对某一物起到共生的互惠互利作用，一旦失去了某些物，那原来的寄主就找不到适合的对象，食物链的脱节久而久之对另一物种无凝是毁灭性的，所以如果它们的灭绝，对大自然将是一种重大打击和失去相应的平衡法则，这不是好事情，相反是一种潜在的危机了。
蚊子虽然吸食人血，但是人类也会做出抵抗，从一方面来说也增强了人类的免疫力，抵抗力。在蚊子叮咬过程中有少量病菌进入体内，人体自身免疫系统作出反应，生成抗体的同时产生相应的记忆细胞，使人体在下一次接受同种或同类病菌时，及时作出反应。
如果苍蝇灭绝了的话，情况可就不一样了。那样的话，死亡动物的尸体会分解的更慢，从而影响草原，水源，动物分布，还会散播疾病，导致物种灭绝，直接影响到人类的生存。苍蝇是生态圈不可缺少的一环，能为很多植物受粉，还能分解自然垃圾。
如果苍蝇、蚊子第一链灭绝了，那蜻蜓、青蛙、某些鱼类、蝙蝠、燕子等第二链就会出现生存危机，以第二链为食的第三链也同样会受到影响。可能最后影响的就是人类。 也就是说，苍蝇、蚊子虽然危害人类，但是它们“命不该绝”。
每一物种的存在必有大自然的理由，都不单只是:吃喝睡繁衍死亡而重复轮转的，首先每一分子都是完整食物链的一环，其次都对某一物起到共生的互惠互利作用，一旦失去了某些物，那原来的寄主就找不到适合的对象，食物链的脱节久而久之对另一物种无凝是毁灭性的，所以如果它们的灭绝，对大自然将是一种重大打击和失去相应的平衡法则，这不是好事情，相反是一种潜在的危机了。
第3个回答 2020-07-01
1.很多以苍蝇蚊子为食物的动物,包括鸟类、蝙蝠等就会因为缺乏食物而渐渐的数量减少,然后就导致以鸟类等为食的动物种群数量减少.当年为了消灭麻雀,基本是全民总动员,结果呢?麻雀减少,蚊子等虫害大量增加.我们要保证生态平衡,不是简单的去消灭一个物种.
2.每个生物在食物链中都占有一定的生态位,这不仅是代表其在食物链中的物理位置关系,更代表着该物种在生态系统中的功能关系,苍蝇和蚊子有害是相对于人类而言的,就算其他生物能取代其在食物链中的物理位置,但绝不能取代其生态位.生态系统靠着正反馈与负反馈维持着平衡,生态系统就是要靠着这种多样性才能维持稳定.
3.蚊子灭绝了的话,结果可能跟海鸬鹚鸟说的一样,影响一部分生物数量以及生活习性.但是苍蝇灭绝了的话,情况可就不一样了.那样的话,死亡动物的尸体会分解的更慢,从而影响草原,水源,动物分布,还会散播疾病,导致物种灭绝,直接影响到人类的生存.没听说过,澳大利亚进口屎壳郎的新闻吗?澳洲是世界上最大的牧场,可惜就是没有屎壳郎.牛羊马猪的粪便严重破坏草原,为此进口空运大量屎壳郎
4.你这个假设不可能成立.因为即使苍蝇和蚊子灭绝了,别的生物会顶替它们的位置,变为功能类似苍蝇和蚊子的动物.恐龙灭绝了,然后我们的哺乳动物祖先得以发展.这难道不好么?灭绝是很正常的事情,没有什么值得可惜的.大熊猫迟早要灭绝,人类也是,我们都会将我们的生态位让给更适合生存的生物.本回答被网友采纳
2.每个生物在食物链中都占有一定的生态位,这不仅是代表其在食物链中的物理位置关系,更代表着该物种在生态系统中的功能关系,苍蝇和蚊子有害是相对于人类而言的,就算其他生物能取代其在食物链中的物理位置,但绝不能取代其生态位.生态系统靠着正反馈与负反馈维持着平衡,生态系统就是要靠着这种多样性才能维持稳定.
3.蚊子灭绝了的话,结果可能跟海鸬鹚鸟说的一样,影响一部分生物数量以及生活习性.但是苍蝇灭绝了的话,情况可就不一样了.那样的话,死亡动物的尸体会分解的更慢,从而影响草原,水源,动物分布,还会散播疾病,导致物种灭绝,直接影响到人类的生存.没听说过,澳大利亚进口屎壳郎的新闻吗?澳洲是世界上最大的牧场,可惜就是没有屎壳郎.牛羊马猪的粪便严重破坏草原,为此进口空运大量屎壳郎
4.你这个假设不可能成立.因为即使苍蝇和蚊子灭绝了,别的生物会顶替它们的位置,变为功能类似苍蝇和蚊子的动物.恐龙灭绝了,然后我们的哺乳动物祖先得以发展.这难道不好么?灭绝是很正常的事情,没有什么值得可惜的.大熊猫迟早要灭绝,人类也是,我们都会将我们的生态位让给更适合生存的生物.本回答被网友采纳
第4个回答 2019-05-21
如果苍蝇和蚊子都灭绝了，那么食物链就会断开，比如蜻蜓，壁虎，蝙蝠，青蛙等等以这些动物为生的动物就会灭绝，而一环扣一环，会有许多动物灭绝，当然也会有生物适应新的环境本回答被网友采纳
相似回答