第1个回答 2010-02-01
1905年9月2日,随着千呼万唤始出来的一纸清帝谕令,在中国延续了1300年的科举制度最终画上了句号。
1898年的戊戌变法,一个重要内容就是废除八股考试。可是,慈禧发动的政变,使103天的新政成为泡影,八股遂又得以苟延残喘。三年后的1901年,在八国联军的炮火中,为缓和统治集团内部矛盾,慈禧搞了一番新政,宣布停止八股文。但是,这时的点滴改革已无济于事,朝野上下有关兴学校、办学堂、废科举呼声越来越高。
1905年9月2日,直隶总督袁世凯、盛京将军赵尔巽、湖广总督张之洞、两江总督周馥、两广总督岑春煊和湖南巡抚端方等一批高官,联名上奏朝廷,明确提出:国家危迫情形,一刻千金,“欲补救时艰,必自推广学校始;而欲推广学校,必自先停科举始。”言辞激烈地请求“雷厉风行”“停罢科举”。面对这些举足轻重的南北封疆大吏的联合奏请,朝廷已不能等闲视之,就在9月2日的当天,便以光绪皇帝的名义颁下谕旨,向全天下宣布:“所有乡、会试一律停止。”这一上谕的发布,宣告了古代中国科举制度的终结。
第2个回答 2010-02-01
公认1905年
许多地方县志如《平远县志》、《乐昌县志》、《阳春县志》、《蕉岭县志》、山东《齐河县志》、福建《寿宁县志》……以及《状元史话》(重庆出版社)《中国近代史简明教程》(广东人民出版社,1987年版,P.174)、《辞源》(1982年修订本,第三册P.2298)等书都记载废科举时间是在清末光绪三十一年。而且其他各地县志、市志或其他有关书籍记载废科举时间不一,五花八门,出入颇大。有说是1901年,有说是1902年,有说是1904年……更有说是1907年。
中国人民大学出版社出版的《20世纪中国大事年表》(1900—1988)P.21称:“1905年9月2日清帝谕立停科举以广学校,命自丙午(1906)科为始所有乡会试一律停止,各省岁科考试亦即停止。”
由此可见,清延发布废科举的命令确实是在光绪三十一年,而真正执行废科举的时间是“自丙午(1906)科为始”,即光绪三十二年,这才是“所有乡会试一律停止”的时间,也即是延续了1300年的科举制度寿终正寝的时间。
如果废科举时间是光绪三十二年(1906年、丙午),为什么阳江还有人在光绪三十二年至宣统元年四年间获选贡生?又为什么至宣统元年有人受奖为副贡和举人?
据《阳江县志》(民国14年版,卷二十七)载:“乡试会试岁科两试停止,后准优拔贡仍试至己酉科(即宣统元年)”。
由于这样,光绪三十二年(1906年),阳江海陵白蒲人梁观喜获选优贡,阳江城三铺人黄慎基,阳江北惯那霍人梁天照分别获选岁贡。光绪三十三年阳江城北门街人林钟英、明扬人区先修获选岁贡。在宣统元年埠头村人关毓林获选岁贡,姜自驹之子姜宏词获选恩贡、江城三铺街人关祝龄、中村人林应芬获选拔贡。
至清末宣统年间,还设一个学堂奖励,以宣统三年以前奖励举贡者为限。如叶春华光绪三十四年广东法政学堂政治特别科毕业奖给副贡。陈元泳因在日本陆军士官学校毕业,宣统元年赏给炮兵科举人。梁棣初,宣统元年广东法政学堂理财毕业,奖给副贡。左士马癸宣统元年广东法政学堂理财特别科毕业奖给副贡。
这种学堂奖励,对后来也产生过影响,当时阳江官立两等小学堂(今江城一小前身)首届毕业生莫焕文先生的毕业通知书上写着“莫焕文秀才××年于××××学堂毕业……”。当局居然把高小毕业生等同于科举时代的生员,何其怪也。