各位历史好的同学！一道历史题请帮帮我谢谢！

Question

苏联解体的：
1直接原因，2间接原因，3主观原因，4客观原因，5历史原因，6政治原因，7地理原因，8人文原因，9根本原因

简单一点就可以谢谢！答得好加分！

Answer 1

（一）苏联解体的直接原因

说戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因，首先是因为苏联解体发生在戈尔巴乔夫任内，是作为戈氏“改革”的直接结果和最终结局而出现的。有一种观点认为，苏联解体发生在戈任内，不等于戈有责任，更不等于是戈的责任事故，如同一个绝症病人死在一个大夫值班时间内。然而，苏联患的既不是绝症，戈也不是没有直接责任。

苏联的前途本有两种可能，而不是一种可能。尽管戈前时期存在种种问题，为联盟解体留下隐患、积累矛盾、形成土壤和基础，但是这些问题并非绝症，联盟的前途并非注定是解体。如果执行一条正确的改革路线、方针和政策，对传统经济体制进行根本改革，对政治体制进行适当改革，同时注意不给反党反社会主义分子和分裂国家的民族分离主义分子以可乘之机，那么苏联不是不可以避免解体，其所存在的经济、政治和民族等问题不是不可以逐步解决。然而，戈尔巴乔夫执行的是一条错误的改革路线、方针和政策，为反党反社会主义分子和民族分离主义分子提供了极好时机，为苏联解体提供了促使矛盾总爆发，并使可能性变成现实性的条件。从这个意义说，对苏联解体起了决定性的作用。

在苏联解体上戈尔巴乔夫的错误不是认识问题，也不只是操作性错误，更重要的是原则性、路线性错误。联盟形成的基础是社会主义道路，各共和国为了实现社会主义的共同目标，达到共同繁荣和美好的未来而结合在一起；联盟赖以维系的最重要纽带是党的统一领导。而戈氏“改革”竟全面否定现实社会主义制度，向西方政治经济制度认同；全盘否定党的历史，削弱党和否定党，实行多党制，放弃党的领导地位，最后自行瓦解党。这一切在政治上是属于否定党否定社会主义的右倾路线错误，在关系联盟命运上搞的是挖掘联盟存在的基础和拆除联盟维系的骨架，因此对联盟解体负有直接责任。

戈尔巴乔夫没有同民族分离主义进行应有的斗争。虽然1922年联盟条约规定了加盟共和国主权和退盟权，但是后来退盟法又规定能否退盟必须经全民公决决定。苏联于1991年3月就联盟前途举行了全民公决，在多数加盟共和国参加全民公决，多数公民赞成保留苏联的情况下，戈尔巴乔夫不是利用全民公决的结果，同民族分离主义进行坚决斗争，在必要时采取果断措施维护法律的尊严，而是抛开全民公决结果，妄图通过与叶利钦等少数领导人谈判决定苏联的命运，结果不是适度分权，而是向民族分离主义不断妥协和让步，无限度地承认共和国主权，导致联盟失去赖以存在的基础和条件。

在苏联解体过程出现的民族分离主义运动中，俄罗斯的态度居于主导地位，起着决定性的作用。俄罗斯是主体民族和主导共和国，其主权要求决不是权限划分问题，而是与联盟中央争夺最高领导权问题；其独立决不是地方分立问题，而是联盟解体问题。发展下去，或者是戈下台，或者是联盟解体。戈尔巴乔夫对此不会不认识，但是思想的右倾、政治的软弱和个人的利益使他不是抓住主要矛盾采取有效措施维护国家统一，而是让叶利钦牵着鼻子走，一味妥协和让步，乞求保留一个总统职位。然而“覆巢之下岂有完卵”，毁了苏共和联盟岂有总书记和总统的安身之地。

（二）苏联解体的根本原因

在苏联解体的戈尔巴乔夫因素和戈前时期因素的相互关系上，前者是直接原因，后者是根本原因。因为第一，戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。第二，戈尔巴乔夫改革引起社会各种矛盾的总爆发，而之所以爆发是因为在此以前矛盾已长期积累，达到只需一根导火线的程度。第三，戈尔巴乔夫改革执行的是一条右倾路线，右是“左”的反动，是因为“左”的路线长期统治，造成的问题相当严重，以致于能让右倾路线祸国一时。从总结经验教训的角度考虑，从解决根本问题的角度考虑，重点应是分析苏联解体的根源，分析传统体制的弊病，提出相应对策，确保国家统一和繁荣昌盛。 那么苏联解体的历史根源或根本原因是什么呢？我们认为，苏联解体的根本原因是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。

高度集中的党政体制，使联邦制国家体制有名无实；苏共和联盟中央垄断权力，使共和国失去实权；各种决定权集中于联盟中央，加盟共和国主权限于狭小范围；苏维埃在政治体制中地位下降和变形，使共和国的参政议政形式化；高度集中的党政体制使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中占有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾，加之宪法关于加盟共和国享有主权和退盟权的规定，为各加盟共和国争取国家主权、脱离联盟中央积累了动因，提供了法律依据。

高度集中的计划经济体制，规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，造成共和国失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央，共和国既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多共和国经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性，束缚了地方和民族地区的积极性。这一切形成了共和国经济主权要求和民族分离的历史根源。

高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划，体制内没有形成满足人民需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货币关系，排斥市场竞争，阉割了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义，并与西方发达国家形成巨大反差，这就是苏联解体的根本原因。

三、体制背后的深层次原因

综上所述，苏联解体的根本原因在于高度集中的政治经济体制本身。那么为什么这种体制能够长期存在，特别是当这种体制的局限性越来越明显，越来越与联邦制国家结构和社会生产力的发展相矛盾时，仍不放弃它，仍不进行模式性的改革呢？这就需要对体制背后的深层原因进行探究。

我们认为，苏联解体的原因有三个层次：戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联解体的直接原因；苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联解体的根本原因；而苏联解体的深层次原因则是政治上的理想主义和专制主义，经济体制上的教条主义，民族关系上的大俄罗斯沙文主义，对外关系上的意识形态化和霸权主义。

Answer 2

直接原因：戈尔巴乔夫错误进行“民主社会主义”改革，使国家“变质”

间接原因：西方国家进行“和平演变”与种种政治渗透

主观原因：苏联多年来改革不见根本成效，国家混乱，诸事不前

客观原因：苏联多年来畸形发展，经济不景气，僵化，人民生活水平低下，对苏联共产党失去信心，国家多方面趋于崩溃

历史原因：苏联建立后，一直没有找到长远的、合理的发展路线，自身“顽疾缠身”，加上冷战，使苏联疲于与意识形态不同的国家、集团进行军事斗争，而自身发展不得当，问题积少成多，最后被西方的进攻和自己的失误击垮。

政治原因：自身政治体制僵化，过度中央集权，政党腐败，民心尽失，加之西方政治攻势，最终全面失败。

地理原因：苏联国土面积过大，不便于管理，加之正好处在西方势力的包围下，左有西欧，右有美国，腹背受敌，两线作战，消耗太大。此外苏联地处寒带，不利于一些农作物的生长，这也是苏联的农业发展屡屡受挫。

人文原因：文化高压政策，使得国内死气沉沉，排斥外来文化，导致苏联找不到真正正确的发展方法，在一定程度上制约了苏联的发展。

根本原因：苏联政治体制僵化，效率低下，过度集权，缺乏监督；经济发展不健康，受行政力量的干扰，片面强调重工业使经济成分严重失衡，总而言之，苏联自身发展方式的不正确，是导致苏联最终解体的根本原因。

有些问题我觉得都是重复的，反正我是按照自己的意思答得，希望能帮助你。

Answer 3

好吧。。1直接原因。戈尔巴乔夫改革失败
2间接原因。。西方国家的思想同化渗入，和平演变政策
3.主观原因。。改革没有从实际出发
4。客观原因。。。。积重难返。
5历史原因很多苏联国家是在二战后被红军解放而加入的，并不是本国民自己的选择。和斯大林高度集中的政治经济体制
6政治原因苏共高层的权利斗争
7地理原因。。苏共面积广大。难以有效管理。。
8人文原因。。。民族众多。。民族之间差异巨大
9。根本原因。。。高度集中的政治经济体制严重僵化

Answer 4

1、轻重工业失调，人民生活水平太低，对政府失去信心
2、西方干预
3、各个独联体国家要寻求自己的发展
4、生产关系阻止生产力的发展
5、其实15个共和国在历史上就是15个不同民族的国家，只是沙俄的侵略和苏联的强大才使这些国联合在一齐，所以，在苏联遇到困难的时候，这些国家的民族主义思想就会冒出。
6、美国的“星球大战”计划拖垮苏联，苏联部分领导人亲美。
7、分两方面讲：欧洲部分由于东欧剧变，导致思想变化，开始准备走资本主义道路。而亚洲部分对走什么道路都是无所谓，民族独立才是硬道理。
8、苏联大国沙文主义，不仅东欧国家受不了，独联体国家也受不了。
9、经济基础决定上层建筑。
谁出的这S比题，那JB那么多原因！

Answer 5

直接：戈尔巴乔夫改革失败，客观：西方国家的思想侵蚀，政治：苏共高层的权利斗争，历史：很多苏联国家是在二战后被红军解放而加入的，并不是本国民自己的选择，地理：苏联横跨欧亚，中央无法进行有效的控制本回答被提问者采纳