二战中，如果德国和日本夹击苏联，苏联会因此灭亡吗？、

Question

如题所述

Answer 1

许多的德粉说起苏德战争的失败的原因，除了归咎于元首对于严酷环境的低估和对苏联的轻视之外，很多人也将位于苏联另一端的日本坐视，没有在远东地区发动对苏联的进攻，使苏联在危急时刻能能够抽调远东地区的兵力，视为德国战败的原因之一。

德国进攻苏联的巴巴罗萨计划

那么我们来假设一下，如果日本没有坐视，而是德国在发动巴巴罗萨计划之后，也在远东地区对苏联发动进攻，使苏联进入双线作战的最危险境地，苏联会因此灭亡吗？

我的答案是：不会。虽然在苏德战场最艰难的时刻，日本从东方的突然进攻，会极大的加剧苏联的压力，也会加重苏联的损失，但苏联却并不会因此灭亡。

首先必须说明一下，这么说，并非轻视日军的战斗力。第二次世界大战期间，虽然日寇由于工业实力所限，武器装备，尤其是重型武器装备方面，比之英国、美国、德国、苏联等工业强国相差较远。

二战中日寇

但日寇以其疯狂的军国主义和武士道精神，硬是弥补了彼此之间战斗力的差距。尤其是二战初期，日寇的士兵普遍训练有素，且悍不畏死。真正对比陆军战斗力，日本陆军不但丝毫不弱，甚至比苏联军队战斗力更强。

这从二战期间的诺门坎战役就可以看出。1939年，日苏双方在在诺门坎就发生过一次规模并不小的试探性战役。苏联调集了苏联军队中最精锐的部队和最先进的装备，人数比之只有一个二流师团为主力的日本军队，也占据巨大优势。

诺门坎战役

然而战役的结果却令人大跌眼镜：虽然诺门坎战役以苏联军队胜利为告终。但是，占据全面优势的苏联军队，他的损失却比日军更重，伤亡也更为惨重，苏联只能勉强称得上惨胜。

既然日本军队战斗力如此之强，为什么还说日军的夹击不会使苏联灭亡呢？

首先，也是最根本的，日军的战斗力最强，但他的后勤和资源根本不足以支撑一场对工业强国的灭国战争。尤其是苏联广阔到夸张的战略纵深，能使任何一个日本后勤人员感到绝望。

苏联

因此，即使日本从远东地区对苏联发动进攻，并顺利击败苏联远东百万大军之后，也并不意味着一劳永逸，日军后面对的，将是环境极端艰苦、人烟稀少、交通不便且环境极寒的西伯利亚地区。

到那时，荒无人烟的西伯利亚地区除了神出鬼没的游击队，将不可能为侵略的日军提供任何“以战养战”的可能。而且，西伯利亚石油储量虽然丰富，但在二战时期就根本没有开发，也不可能为日军提供他们最需要的石油。

苏联工业区

因此，日本如果想进一步进攻苏联，必须穿越长达上万公里的西伯利亚地区，且遭受极寒天气的考验，如此漫长而恐怖的交通补给线，即使没有苏联的进攻，苏联只需要节节抵抗，就足以将后勤不足、资源匮乏的日军拖垮。

其次，苏联绝非软柿子，且不说苏联丰沛的人力资源、强悍的组织动员能力、拥有钢铁意志般的领导人和强大的工业实力，单单苏联军队对于当地严寒气候的适应能力，就已经占据了巨大的优势。

西伯利亚

而且，日寇对远东地区的进攻，并不会对苏联产生毁灭性影响。因为苏联此时最重要的工业基地——乌拉尔工业区，距离远东地区尚有上万里，这也意味着苏联依然拥有足够的工业生产能力，能够抵御双方的进攻。

最后，苏联也绝非孤军奋战。来自美国的援助，也将成为苏联回血的最大利器。如果苏联真的被日德双方夹击灭亡，那么国际形势将急转直下，这显然对美国来说极端不利。

美国

因此，颇有远见、深知唇亡齿寒的美国，早在抗战初期就加大了对苏联、英国等国的援助。而美国强大到近乎恐怖的工业生产能力，也足以支撑这一援助。苏德战场上，美国对苏联的援助就高达100多亿美元。

而这显然不是美国的极限，苏联一旦面对日本和德国的夹击，美国感到苏联的危机之后，必将进一步加大援助。苏联背后有如此恐怖的输血利器，自然不会轻易倒下。