还有没有类似于《釜山行》这样的电影，(不要恐怖的啊！)

Question

如题所述

Answer 1

推荐一下同样是韩国电影《流感》，跟《釜山行》差不多的灾难片。韩国似乎很喜欢拍这种上升到国家政治的电影，且毫无顾忌的表现出自己的劣势所在。
流感（又叫战疫），影片中韩国受到了从香港转运而来的一集装箱偷渡客的威胁，他们身上携带的感冒病菌，在经过长时间的密室培育之后，成长为感染力和破坏力超强的变异病毒，数日内便攻占了一个47万人口的城市。由于这个城市靠近首都，所以这起事件影响到了国之重器，韩国总统车仁表亲临现场，在国内国外两股势力的裹挟之下，为受到死亡威胁的公民们寻求人道和公义。?

灾难片这种题材从来就不好把握。美帝向来把重点落在破坏与拯救。大部分的灾难片总是忽略危机之下的人性考量，而将此均为特效的炫耀狂欢。毕竟，大部分人看电影就是图刺激。?

而《流感》给了我惊喜。导演金成洙对人性的揣摩已经到了极高的地步。流感的突然袭击给全部人带来了巨大的恐慌。相比于美帝个人英雄主义的塑造，这部片子更侧重于人性自私，偏向于现实主义。影片中几乎每个人都不是传统意义上的好人，行动的出发点都是自私。如母亲为了女儿活下去明知严重性的包庇；议员为了大多数和自己的脸面放弃小部分；即使是在出场时被塑造为英雄的大哥也在后来为自己安危煽动民众，胁迫小女孩，为自己注射抗体。好像每个人都是坏的，没错实际上每个人都是坏的。没有过分渲染的偏离现实的英雄式领军，每个人都在努力让自己活下去。病毒可怕，更可怕的是人性之恶。?

相对于《釜山行》，我觉得《流感》更容易引人深思，毕竟丧尸出现的几率很小，但是流感确实会真实发生在我们身边的，如果真的到那个时候又该如何应对呢？人性都是一期的，在危难面前，谁又能信誓旦旦的保证一定是先顾他人，后考虑自己呢？在灾难面前，对于个人来说至亲和自身永远大于其他任何国家，但对于国家来说为了保证整个国家的安全和利益，一部分人必须牺牲。