左倾主要指的是激进，右倾主要指的是保守。
王明的左倾错误主要表现在忽视当时红军力量相对薄弱的事实，妄图正面与国民党交锋，结果导致红军主力严重受损。
“左”倾错误并非都是由于“思想超越客观过程的一定阶段”，有时“左”倾错误是由于“思想落后于客观过程的一定阶段”
“左”、右两种错误倾向是从其表现特征来区分的，而不是从其对党的事业造成的结果上来区分的，形“左”实右、假“左”真右的提法是不科学的
王明“左”倾错误几乎是接着李立三“左”倾错误而来的。由于王明等人强调李立三错误的所谓“右倾实质”，强调当前主要危险是右倾机会主义，所以王明在实际工作中推行了一条比李立三路线更完备内容更充分的更“左”的错误路线，给中国革命带来更大的危害。
左”和右同为错误倾向，都是离开了党的正确路线，本无好坏之分。可是在许多情况下，明明是“左”倾错误的东西，人们却不愿意称其为“左”倾，而宁肯将其说成是形“左”实右或假“左”真右。实际上这是一种“左”比右好的糊涂观念。形成这种观念的一个重要原因，是把革命斗争中有关政治派别的概念与党内错误倾向的概念相混淆。在革命斗争进程中，特别是斗争尖锐的关键时刻，个人和政治集团的态度可以有“左派、中派、右派”之分，也可能出现冒充左派的所谓“假左派真右派”。但党内错误倾向或错误路线从政治上来区分，习惯上只能区分为“左”倾或右倾，根本不存在所谓的形“左”实右或假“左”真右。
另一个重要原因是把错误路线的表现特征（“左”或右）与它造成的后果混同起来。“左”倾和右倾可以对革命事业造成同样的后果。但“左”倾和右倾毕竟是两种不同的错误倾向，有各自不同的表现形式。它们的政纲不同，办法和手段也不同，两种错误是有明显差别的。我们必须对“左”和右两种错误倾向从其表现特征上加以明确区分，绝不能混为一谈。民主革命时期，陈独秀右倾机会主义给革命造成重大损失，王明“左”倾机会主义同样造成了革命的巨大损失。“左”的结果破坏了革命，同右的结果一样。
左倾主要指的是激进，右倾主要指的是保守。王明的左倾错误主要表现在忽视当时红军力量相对薄弱的事实，妄图正面与国民党交锋，结果导致红军主力严重受损。