《水浒传》中的许多故事充满了智慧,例如智取生辰纲,策划得极其巧妙,请你说说看是如何“智”取生辰纲的？

Question

《水浒传》中的许多故事充满了智慧,例如智取生辰纲,策划得极其巧妙,请你说说看是如何“智”取生辰纲的？

Answer 1

吴用：《水浒〉版的诸葛亮

在中国历史上，有争夺帝位不外两种人，一是豪族，如杨坚、李世民等是。二是流氓，如刘邦、朱元璋等是。

此盖豪族有所凭借，便于取得权力，流氓无所顾忌，勇于冒险。

五代十国时期，南北十几个开国君主连带他们的从龙将佐，有过偷鸡摸狗放火打劫贩私盐前科的可说是比比皆是，那时真称得上是流氓的黄金时代。

那么为什么中国历史上有这为数不少的流氓成了气候，而同样没有背景的文人却不行？其实道理很简单，那些有担当的流氓不象文人，满脑子忠孝节义，性格保守，行事又寒酸可厌，他们豪爽豁达，敢于铤而走险，所以天下大乱时往往能应运而起。他们害怕事情不成，灭他们的族，于是，历史重任便落在了充满传奇色彩的流氓身上。

文人也不是没有梦想，但他们的梦想是最上者为帝王师，退而求其次为帝王友，再退而求其次为帝王臣，他们称不了王，只能为佐贰，但他们也很重要，他们无胆也无力去独力破坏，但出谋划策及建设新秩序却也离不开他们，所以历代聪明的流氓也懂得礼贤下士那一套，需要文人在他们的世界里扮演重要角色。

吴用，其实是水泊梁山最有用的人。水泊梁山这个鱼龙混杂的反政府武装，吴用坐不了梁山第一把交椅，他个人的威望不及原东溪村的准黑社会头子托塔天王晁盖，更不及名动江湖的孝义黑三郎及时雨宋江，靠他个人的号召力是不足以缔造梁山泊的，但是可有一样，梁山大寨可以没有白胜，没有王矮虎，甚至鲁智深、武松或关胜、秦明、呼延灼中少一个也无妨，但是不能没有吴用。

吴用在水浒世界里是智慧的化身，地位近于诸葛亮，重要性近于诸葛亮，在一般民众的心中，他其实就是水浒版的诸葛亮吧？

但在中国民众的精神世界里，《水浒》中的吴用能否比得上《三国》中的诸葛亮？恐怕不能。也许还可以说，是远远比不上。

首先应说吴用的智慧，感觉上不及诸葛亮。这句话的意思并不是说吴用跟诸葛亮较量过，输给了诸葛亮，而是说《水浒传》对谋略的描写相对来说是简单化的。

《三国演义》展现出的是一个猛将如云、谋臣如雨的历史大动荡时代。除了诸葛亮用兵如神以外，还有很多运筹帷幄决胜千里的智谋之士，如郭嘉，如周瑜，如庞统，如司马懿，等等，等等，诸葛亮的才华和智慧就是在和杰出对手的碰撞中闪出耀眼的光华的，双方对对方的用兵方略和决策心理展开一层层军事反推，最后诸葛亮在智慧的较量中技胜一筹，使对手落入彀中，这样充满了深刻的辨证法和对策论思想。但是这样精彩的谋略描写《水浒》中显然没有。

水浒世界里的吴用是全无对手的。这句话的意思还不是说对手都不及他，而是说扮演他的对手角色的人根本就没有，只要他竖起两个指头，说出一番计谋，对手保证就会乖乖上套，听凭梁山人马痛揍，这也未免太简单化了，很难给人留下什么深刻印象。吴用的计谋中真正可圈可点的大概也只有智取生辰纲吧？

吴用谋略的品位也远不及诸葛亮，行事时常不择手段。为了逼朱仝上山，竟和宋江定下计策，让李逵活活劈死四岁的小衙内。这手段正与宋江屠灭一村来逼反秦明相似，残忍毒辣全无人性；又如为了强拉卢俊义上山，就去骗卢俊义题反诗，又对卢的管家李固谎称卢已立意上山造反，嗾使李固去出首，险险害了卢俊义的性命，这恐怕也只能用阴险二字形容。总之，吴用使的尽是些典型的流寇手段，能成什么气候？

吴用的品位低于诸葛亮。在《三国》中，诸葛亮一方面是智慧的化身，但同时，他还是个知其不可为而为之的抗争天命的悲剧英雄。而这些正是《水浒》中的吴用，以及后来作品中的徐懋功、刘伯温这一军师系列形象所没有的。

因此可以说，《水浒》中的吴用，虽是个重要角色，但只能看作一个单向度的类型人物。

Answer 2

原先两桶酒皆为好酒，他们先喝一通引诱杨志等人。后来第一贩枣客人偷喝是为了让杨志麻痹，第二人偷喝时则乘机在瓢中放了药，因偷喝未果所以蒙汗药进入了剩下的酒中。所以杨志等人喝时就中了蒙汗药倒地，尽失生辰纲。

Answer 3

乔装生意人，卖枣卖酒，骗官兵吃枣喝酒，最后在酒中下了蒙汗药。

Answer 4

梁中书差杨志押送十万生辰纲为蔡京祝寿，他们化装成行路客商，在黄泥岗这个地方遭遇一批贩枣客人，后来又来了个卖酒的，贩枣客人买了一桶酒，在付钱时发生纠纷，其中有一人偷喝了半瓢酒，被卖酒的追入树林中，抢了剩下的半瓢酒回来，这酒里已被下了蒙汗药，买酒的将下药的酒倒入桶中，卖给了杨志一行人。杨志们被迷倒，生辰纲被抢走，其实那些贩枣客人和卖酒的都是一路人，是一群绿林好汉本回答被网友采纳

Answer 5

是这个蒙汗药下的好！
自己喝的时候没下药，
然后再设计好把药通过很不起眼的动作放在里面！

另外吴用早就料到他们日睡夜行！