1、Acoustica Mixcraft
运行系统：Windows
Mixcraft 5是一款强大的，拥有多轨道录音功能的音频软件，编辑loop，混音，使用虚拟插件进行作曲、打谱、编辑视频，并且可以为曲目添加各类的专业效果。
2、REAPER
运行平台：Windows/Mac
REAPER是一款多功能的音频工作软件：它能进行多轨midi创作和录音，编辑，混音，母带处理等。
3、FL Studio
运行平台： Windows
FL Stuido和其它软件相比，有着非常不同的界面和窗口，并不是所有人都能够适应它，只有少部分的人能接受得了。
4、Pro Tools
运行系统：Windows & Mac
无论你是在专业的录音室，还是家用录音房，甚至是巡演路上，没有任何一个软件能和Pro Tools的质量、速度、性能、兼容性、以及从其中所能获得的灵感，它是专业音乐人用得最多的一个用于音乐创作／制作的软件 。
5、Logic Studio
运行平台： Mac OS X
Logic Studio包括Logic Pro、Mainstage和Soundtrack Pro、Studio Instruments以及一系列其它软件，是一套能让你作曲、录音、编辑、混音和表演的专业软件。同时也兼容与无数效果插件和声效。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2020-01-26
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较，供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说，
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了
音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容
易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有
midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河，就因为有了cubase sx的出现，
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现，才象
一只庸懒的兔子，奋起直追，推出同样带有音频功能的sonar，这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点，你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果，loop，循环的意思，还加个s，成了loops，我理解为不断不断的重复。
重复什么？重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ，那么我告诉你，你非得学会fruit loops不可。本回答被网友采纳
1、cakewalk
提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说，
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了
音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容
易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有
midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以说是引导了midi与音频混合制作的先河，就因为有了cubase sx的出现，
才撼动了cakewalk在音乐制作领域的绝对领导地位。cakewalk也因为 cubase的出现，才象
一只庸懒的兔子，奋起直追，推出同样带有音频功能的sonar，这场音乐制作软件领域的龟
兔赛跑结果目前还不得而知。
说到cubase sx的优点和缺点，你可以完全参考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我们俗称的水果，loop，循环的意思，还加个s，成了loops，我理解为不断不断的重复。
重复什么？重复节奏、重复旋律。如果你是一位DJ，那么我告诉你，你非得学会fruit loops不可。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-01-11
音乐制作软件Cubase，这款软件一流的软件无论是在国内还是在国外都运用得比较广泛，它漂亮的外观以及易操作的界面让人毫不犹豫爱上它，此外它强大的编曲配器功能又让人爱不释手
音乐制作软件FL Studio，这款软件一般适用于初学者，因为它操作起来更加方便，豪华的界面如同让自己拥有一间独立的音乐工作室，特别地这款软件主要是用于舞曲的制作，制作出来的效果非常令人满意音乐制作软件Sonar，这款老牌音乐制作软件目前还在不断更新，在许多宿主编曲软件中依然保持较强的地位，不妨自动编曲软件Band in a Box，这是一款强大的自动编曲软件，对于那些乐理知识不太懂的朋友非常实用，只需要录入人声或则输入主旋律MIDI然后选择一种风格和结构就可以自动生成一首歌曲伴奏，是不是很方便呢？
音频编辑录音软件cool edit pro,这是一款初级的音频编辑和录音软件，对于初学者都可以用它进行录音和编辑，简单易上手专业级录音软件Samplitude，这是一款专业的录音编辑软件，强大的混音功能和美观的界面成为许多人后期音频制作的不二之选，许多录音棚和工作室用的就是这款软件本回答被网友采纳
音乐制作软件FL Studio，这款软件一般适用于初学者，因为它操作起来更加方便，豪华的界面如同让自己拥有一间独立的音乐工作室，特别地这款软件主要是用于舞曲的制作，制作出来的效果非常令人满意音乐制作软件Sonar，这款老牌音乐制作软件目前还在不断更新，在许多宿主编曲软件中依然保持较强的地位，不妨自动编曲软件Band in a Box，这是一款强大的自动编曲软件，对于那些乐理知识不太懂的朋友非常实用，只需要录入人声或则输入主旋律MIDI然后选择一种风格和结构就可以自动生成一首歌曲伴奏，是不是很方便呢？
音频编辑录音软件cool edit pro,这是一款初级的音频编辑和录音软件，对于初学者都可以用它进行录音和编辑，简单易上手专业级录音软件Samplitude，这是一款专业的录音编辑软件，强大的混音功能和美观的界面成为许多人后期音频制作的不二之选，许多录音棚和工作室用的就是这款软件本回答被网友采纳
第3个回答 2019-01-11
下在有很多的制作软件都可以的
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较，供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说，
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了
音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容
易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有
midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的
我就最流行的音乐制作软件进行一下分析比较，供参考。
1、cakewalk
提到音乐制作软件，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以这么说，
cakewalk就成了电脑音乐制作软件的代名词。你要不知道这个软件，那你
就不要谈电脑音乐了。cakewalk原来的版本只支持midi编辑，后来，增加了
音频处理功能，名字也就变成了sonar，国内人俗称声纳。目前最高版本是
sonar 4.0。
优点：几乎包括了所有音乐人所需要的电脑音乐制作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五线谱的专业音乐人士，可以这么说，sonar几乎成为了你的必然选择。
缺点：只有五线谱版，没有简谱版。只适合整天呆在录音棚里的专家使用。
另外，因为目前还只有英文版，（也见有国内汉化版，不过，汉化不完全，导致容
易出错），所以，你要选择该软件前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果没有
midi键盘等midi输入设备，你是无法使用sonar制作出一首完整歌曲的
第4个回答 2019-01-11
目前市面上主流的音乐制作。
FL Studio：界面相对友好、便于上手、偏向制作，适合新手，功能比较全面。
Cubase：界面比较专业、上手需要一段时间，功能非常全面，同样适合新手，但也适合专业人士。
Pro Tools：插件和音源格式相对比较特殊，与其他DAW兼容性不好，但算法有优势，界面很专业，不适合新手，但非常适合专业人士，侧重音频。
Logic Pro X：仅在Mac系统可以使用，同样使用专用的插件音源格式，界面友好，适合新手和专业人士，侧重制作，音频功能也不错。
Studio One：风格上有些类似于Pro Tools，但插件音源兼容性最好，适合专业人士。
Ableton Live：电子乐制作的专业，适合电子音乐制作人。
FL Studio：界面相对友好、便于上手、偏向制作，适合新手，功能比较全面。
Cubase：界面比较专业、上手需要一段时间，功能非常全面，同样适合新手，但也适合专业人士。
Pro Tools：插件和音源格式相对比较特殊，与其他DAW兼容性不好，但算法有优势，界面很专业，不适合新手，但非常适合专业人士，侧重音频。
Logic Pro X：仅在Mac系统可以使用，同样使用专用的插件音源格式，界面友好，适合新手和专业人士，侧重制作，音频功能也不错。
Studio One：风格上有些类似于Pro Tools，但插件音源兼容性最好，适合专业人士。
Ableton Live：电子乐制作的专业，适合电子音乐制作人。