国家需要GDP对老百姓有什么意义？

Question

2000年的时候我哥月薪水是1200元，然后北京四环外五环内地段买了套2900元/平米的房子，10年过去了，我上半时现在月薪3000元，然后北京四环外五环内房价14000元/平米，相比10年前工资没涨多少，但是房价涨了快5倍，国家说需要地产拉动内需，然后高房价产生高GDP，但是这GDP关我们老百姓什么事儿？
我前些天问了一个学经济的朋友，我说房价可不可能降下来，然后他给我做了一个分析，除非老百姓都上街那什么了，要不房价不会降，因为国家需要高房价提供高GDP，GDP越高说明这个国家经济越活跃，但是这跟我们老百姓有什么关系？
这样算，我工作半辈子就为了一套房子，美其名曰被地产商赚走了，但大头却在国家那里，那我如果这样活着，这一辈子为国家贡献GDP，但是这对我有什么好处？
求懂经济的人分析下，愤青绕行观看。

Answer 1

GDP大概表示的是某个时间段内（通常一年内）一个国家的总产出金额，由价格和产量表示，其中一个涨了，GDP都能上涨。单纯的价格上涨可以说是完全没作用的。再假设这个社会的财富（按GDP来表示）是按一定方式分配（假设是比较合理的一个比例，就是说基本上干多就多拿，而且拿的跟你付出的是一样的）到每个社会成员的，那在这种情况下，GDP增长了，我们所能拿到的就多了，这种情况下GDP增长对我们是有好处的，也是我们发展GDP的主要原因。但现实的分配方式却另有方式，若完全按市场，那么在国家收取一部分税收之后，剩下的就是按所掌握的资源分配，而资源的价格一般由这种资源（主要是资本和人力）的供需决定，大体上讲，中国的资金是相对紧缺的，劳动力是相对富裕的，也就大体上决定了资本的所有者得到的相对比劳动者多了。另外中国的国企很多都处于垄断位置，但由于管制力度不足或是很难管制更或许是管制达不到效率等等原因，导致垄断企业攫取了这个社会的大部分财富（一块蛋糕的份量总是有限的，有人拿多了，必然有人就拿少了），从而也使普通老百姓的收入相对减少。也就是说GDP的增长的好处大体上由国家、资本所有者及垄断企业的员工所占有，从近年储蓄的变动看，国家收入的增长比劳动收入的增长快。从这点看，GDP的增长对于老百姓来说，却是没有太多好处可言的，反正我是只感到经济压力。
政府官员的政绩有不少的份量是由GDP决定的，即是GDP大了，官就升得快了，不知道现在当官的怎么想，但如果我是当官的，我想不会反对在可以把GDP搞得高一点的时候主动说把GDP搞低点。就地产行业而言，总体税收比例相对于其他行业是比较高的，除了所得税，还有土地增值税（分量也不少）等，房地产发展必然能给国家带来更多的收入。同时土地使用权也是由国家供给的，房子卖得越高，意味着土地的出让也能获得更高的价格，这点看，房子价格的上涨，也从土地这条链上给国家增加相应的收入。带来现任官员的加官进爵。但是作为老百姓的我们，手头上的钱基本上不多甚至预期也多不到哪里，从财富分配的结果就可以看出来了，但对房子的需求及房子占我们财富的分量上看，房价的走高只会给我们带来痛苦和压力。如果靠高房价把GDP推高了，那这种GDP也只会给我们带来苦难。买了房，说不定就没钱赡养父母，没钱给小孩读书，没钱看病，这就是可能带来的苦难。不买房，我们就没有一个家的感觉。活着真的好难。
再从GDP本身来说，看看09年的那些豆腐渣工程就大概可以知道，这些靠钢筋水泥砸出来的GDP，并不是所有的都能真正的发挥作用。
综合以上分析，如果我们的GDP是比较有效的产出，如果我们的分配是比较合理的分配，GDP的增长，绝对是整个社会福利的增加，我们也能从中得到更多的享受与快乐，否则，GDP增长，即使与老百姓有关，那也不见得是好事。

Answer 2

下面对上面要拿出一个漂亮的数字嘛，我认为从历史发展过程来看，我们国家是处在一个资本积累的阶段，这是改革发展的阵痛。

Answer 3

通过gdp的排名可以看出一个国家的经济实力，从而提高在国际上的地位，中国人也会更有尊严。和打肿脸充胖子没啥区别

Answer 4

对个人没有什么好处～～只不过表示一个国家发生所有事件所产生的金额而已～就算你跌了一跤，所需的医药费也算在GDP内～你说GDP对我们有什么好处？