为什么要正视别人的批评与责备?

如题所述

当别人对自己的错误行为进行批评与责备时,自己惟一正确的态度是诚恳并爽快地承认,这是获得别人原谅的最好方法。

在与他人相处交流时,如果你是对的,就要试着温和地、有技巧地让对方同意你;如果你错了,而别人因此而向你展开批评,那你就应当正视它,就要迅速而热诚地承认,如此才能得到别人的谅解与宽容。

卡耐基常常带雷斯到他家附近的一座森林公园散步,雷斯是他养的一只小波士顿斗牛犬,它是一只友善而不伤人的小猎狗;因为在公园里很少碰到行人,卡耐基常常不给雷斯系狗链或戴口罩。

有一天,卡耐基和他的小狗在公园遇见一位骑马的警察,他好像迫不及待地要表现他的权威。

“你为什么让你的狗跑来跑去,不给它系上链子或戴上口罩?”他申斥卡耐基。“难道你不晓得这是违法的吗?”

“是的,我晓得,”卡耐基回答,“不过我认为它不会在这儿咬人。”

“你认为!法律是不管你怎么认为的。它可能在这里咬死松鼠,或咬伤小孩子。这次我不追究,但假如下回我再看到这只狗没有系上链子或套上口罩在公园里,你就必须去跟法官解释啦。”

卡耐基客客气气地答应遵办。

可是雷斯不喜欢戴口罩,卡耐基也不喜欢它那样,因此决定碰碰运气。事情起初很顺利,但接着却碰到了麻烦。一天下午,他们在一座小山坡上赛跑,突然又碰到了一位警察。

卡耐基决定不等警察开口就先发制人。他说:“警官先生,这下你当场逮到我了,我有罪。我没有托辞,没有借口了。上星期有警察警告过我,若是再带小狗出来而不给它戴口罩就要罚我。”

“好说,好说,”警察回答,“我晓得在没有人的时候,谁都忍不住要带这么一条小狗出来玩玩。”

“的确是忍不住,”卡耐基回答,“但这是违法的。”

“像这样的小狗大概不会咬伤别人吧,”警察反而为他开脱。

“不,它可能会咬死松鼠,”卡耐基说。

“你大概把事情看得太严重了,”他告诉卡耐基,“我们这么办吧,你只要让它跑过小山,到我看不到的地方——事情就算了。”

卡耐基感叹地想,那位警察,也是一个人,他要的是一种重要人物的感觉;因此当他责怪自己的时候,惟一能增强他自尊心的方法,就是对他的批评表示出尊重。

卡耐基处理这种事的方法是,不和他发生正面交锋,承认他的批评绝对没错,自己绝对错了,并爽快地、坦白地、热诚地承认这点。因为站在他那边说话,他反而为对方说话,整个事物就在和谐的气氛下结束了。

如果我们知道免不了会遭受责备,何不抢先一步,自己先认错呢?听自己谴责自己比挨人家的批评好受得多。

事实告诉我们,即使傻瓜也会为自己的错误辩护,但能承认自己错误、对别人的批评能虚心接受的人,就会获得他人的尊重,而有一种高贵怡然的感觉。如我们是对的,就要说服别人同意。若我们错了,在别人批评你时,就应很快地承认。

主动承认自己的缺点,比让别人批评要心情舒畅,同时还会赢得别人的好感。

——引自延边人民出版社《生气等于惩罚自己》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考