第1个回答 2010-02-19
人民网报道《虎年春晚满意度不足两成 王菲服装被指撞衫》一文中说：“春晚还没亮相，广告收入高达6.5亿元”。
这一消息确实令人震惊，因为，在笔者看来，春晚的广告收入连年不断攀升：2002年是两亿元、2006年接近4亿元、2009年接近5亿元，今年高达6.5亿元之多。这说明什么？不就说明了春晚已从“娱乐”走向“市场”，从“欢乐”走向“铜臭”了吗？换句话说，春晚的举办已偏离了让全国人民在“欢乐、喜庆、祥和”的气氛中欢度新春佳节的轨道，给人以打着“中国人自豪与自信”的旗号，隐含吸金的嫌疑？
确实，以上说法并非虚言，因为今年春晚的广告，真的是无处不在啊，整台晚会，硬广告、软广告、植入广告比比皆是，尤其是植入广告，在赵本山的最新力作《捐助》中表现得尤为突出。小沈阳扮演的记者一口一个“某网站视频栏目主持人”，广告叫得震天响。小品中受到捐助的妇女一出场就拎着“国窖”的纸袋，节目中还要再三强调是“国窖1573”。有观众开玩笑说：以前是严禁广告中插播电视剧，如今是严禁广告中插播春晚。
或许有人会问，春晚是如何吸金的？其筹码又有多重？广告收入归谁所有，是央视？还是国家？办春晚得花多少钱？诸如此类问题，无疑都成了全国人民心中的疑团！
那春晚究竟是如何吸金的呢？有报道这样描述：
在春晚各广告名目中，“零点报时”和“春晚最喜爱的节目冠名”一直是广告商的心水之选，在去年底举行的央视黄金资源招标会上，两个广告项目中标价分别为1.1亿和5200万元，均创纪录。据央视一份广告报价单显示，央视春晚前后的广告套装起价为每5秒159万元至233万元、每15秒298万元至438万元。
软广告和植入广告也成了春晚“吸金”的主要形式。“软广告”包括口播、贺电、字幕等，全部明码实价。植入广告近年愈来愈多，今年春晚除曝赵本山的小品里有植入广告外，刘谦表演魔术时喝的饮料，小品里卖包子的夫妇围裙上印着硕大的某花生油品牌，蔡明、郭达的小品也都成了植入广告的重大载体。
另外，针对“爱出镜头”的广告大户，央视还有一种“特写镜头”广告。这些特写人物都是春晚广告投放额超过300万元的企业代表。比如在去年的春晚中，百度总裁李彦宏特写镜头多达七八次，据报道，当年百度的广告费就高达4900万元。投放额超过1000万元的企业，赠送春晚“贺电榜”贺电一条。10万元广告赞助换取一张现场直播入场券，400万元广告投入赢得圆桌贵宾一席之尊，都是春晚给企业开出的隐性门票价格。
如果说，春晚如何吸金？其筹码又有多重？通过媒体报道，笔者勉强作了简要的回答的话，那么，春晚广告收入归谁所有，是央视？还是国家？办春晚得花多少钱？等等问题就不是笔者所能回答得了的。所以，要想解开这些疑团，笔者和全国人民一样，只有要求相关部门，公开、透明春晚的一切费用和收入，接受全国人民的监督，以还全国人民的知情权。这或许就是虎年的新气象！也算是中国人活得有尊严的一种表现吧！
第2个回答 2010-02-19
春晚是一个组织型联欢晚会，钱是属于春晚的。不属于任何人。当然小品主创人员拿的钱出自春晚广告收入，但并不是全部。春晚收入除了来自广告，还可能有赞助商，国家福利拨款。即使有剩余，钱还会用于明年春晚的运营。
第3个回答 2010-02-19
归央视所有，就比如，你为公司创造了两千万的利润，两千万归公司所有而不是你所有，你得到最多也就是提成或是奖金
第4个回答 2010-02-20
我觉得应该大部分是给央视了，其后是小品的主创及演员们！
你想啊，央视要审核广告的合法性啊，要不什么都让上那还了得啊！！！